Table 3.

Regression results for sex as a predictor of increased resting EC alpha power (n = 38).

	B	SE	sr2		B	SE	sr2
L Hem				R Hem
Site				Site
EC
Fp1	0.26∗	0.10	0.16	Fp2	0.26∗	0.11	0.15
F3	0.25∗	0.10	0.16	F4	0.32∗∗	0.11	0.20
F7	0.21∗	0.10	0.12	F8	0.32∗∗	0.09	0.26
C3	0.25∗	0.10	0.16	C4	0.17∗	0.07	0.14
T3	0.17	0.10	0.09	T4	0.22∗	0.09	0.14
P3	0.31∗∗	0.08	0.31	P4	0.31∗	0.12	0.17
P5	0.30∗∗	0.09	0.24	P6	0.31∗	0.11	0.20
O1	0.34∗	0.15	0.13	O2	0.31†	0.16	0.11
EO
Fp1	0.23∗	0.10	0.13	Fp2	0.23†	0.12	0.10
F3	0.23∗	0.11	0.13	F4	0.34∗	0.13	0.16
F7	0.19∗	0.09	0.11	F8	0.37∗∗	0.11	0.27
C3	0.23	0.14	0.08	C4	0.27∗∗	0.07	0.26
T3	0.23∗	0.11	0.11	T4	0.30∗∗	0.11	0.18
P3	0.34∗∗	0.10	0.26	P4	0.35∗∗	0.12	0.19
P5	0.30∗∗	0.10	0.20	P6	0.40∗∗	0.11	0.28
O1	0.38∗	0.14	0.17	O2	0.36∗	0.15	0.15

^∗p < 0.05, ^∗∗p < 0.01, ^†p < 0.06.

(a) Post-task increases in alpha power were larger in women than men.