Skip to main content
. Author manuscript; available in PMC: 2016 Dec 1.
Published in final edited form as: Clin Rehabil. 2015 Feb 13;29(12):1168–1177. doi: 10.1177/0269215515570380

Table 2.

Methodological quality (Physical Therapy Evidence Database (PEDro) scores)

Criterion Dickstein et al 201324 Dickstein et al 201421 Holmgren et al 201027 Huijbregts et al 200828 Hung et al 201422 Hwang et al 201029 Jung et al 201226 Lau et al 201225 Lindvall and Forsberg 201423 Lord et al 200830 Marigold et al 200531 Mudge et al 200932 Pang and Eng 200833 Pang and Lau 201034 Park et al 201135 Salbach et al 200536 Schmid et al 201237 Schuster et al 201238 Yang et al 200839
Eligibility criteria specified* Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y N Y Y Y
Random allocation Y N Y N Y N Y Y Y Y Y Y Y N Y Y Y Y Y
Concealed allocation N N Y N Y N N Y Y Y Y Y N N Y N N Y Y
Groups similar at baseline Y N Y Y Y Y N Y Y Y Y N Y Y Y Y Y N Y
Subject blinding N N N N N N N N N N N N N N N N N N N
Therapist blinding N N N N N N N N N N N N N N N N N N N
Assessor blinding Y Y Y N Y N Y N Y Y Y Y Y Y Y Y N Y Y
Adequate follow-up Y N Y Y Y Y Y Y Y N N Y Y Y Y Y Y N N
Intention-to-treat analysis N N Y Y N Y N Y Y N N Y N Y N Y N Y N
Between-group comparisons Y Y Y Y Y Y N Y Y Y Y Y Y Y Y Y N Y Y
Point estimates/variability data Y Y N Y Y Y N Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y
Total score (/10) 6 3 7 5 7 5 6 8 7 6 6 7 6 6 7 7 4 5 6
*

Criterion does not contribute to total score