Skip to main content
. 2014 Nov 14;153(8):1464–1478. doi: 10.1017/S0021859614001166

Table 8.

Effect of phosphate applied on maize inoculated with P. bilaiae in 2009 and 2010

2009 2010
Aurora NE Centerville SD Fergus falls MN Garden City KS Groom TX Aurora NE Bitton SD University NE Centerville SD
P* C I C I C I C I C I C I C I C I C I
(6) (12) (6) (1) (6) (12) (6) (12) (6) (12) (6) (12) (6) (12) (6) (12) (6) (12)
0 14·5 ±  0·29 14·6 ±  0·26 10·8 ±  0·54 11·6 ±  0·19 9·9 ±  0·22 11 ±  0·34 14·7 ±  0·33 15·1 ±  0·17 10·1 ±  0·32 13·1 ±  0·22 15·4 ±  0·27 15·5 ±  0·27 10·9 ±  0·16 11 ±  0·16 9·9 ±  0·27 10·2 ±  0·25 11·3 ±  0·17 11·5 ±  0·25
10 14·5 ±  0·17 14·6 ±  0·32 11·9 ±  0·21 12 ±  0·28 10·1 ±  0·38 11·4 ±  0·21 14·6 ±  0·28 15 ±  0·20 13·3 ±  0·33 13·5 ±  0·21 15·3 ±  0·17 16·1 ±  0·17 11·1 ±  0·23 11·2 ±  0·25 10 ±  0·41 10·1 ±  0·18 11·7 ±  0·24 11·4 ±  0·20
20 14·8 ±  0·23 14·9 ±  0·17 11·9 ±  0·35 12 ±  0·32 10·6 ±  0·41 11·1 ±  0·18 14·1 ±  0·53 14·7 ±  0·38 13·2 ±  0·22 13·2 ±  0·20 15·6 ±  0·18 15·4 ±  0·18 11 ±  0·40 11·2 ±  0·20 9·6 ±  0·19 9·9 ±  0·23 11·6 ±  0·19 12·1 ±  0·19
30 14·2 ±  0·19 14·6 ±  0·16 12·2 ±  0·47 12·3 ±  0·32 11·1 ±  0·64 11·7 ±  0·30 14·3 ±  0·33 15 ±  0·32 13 ±  0·24 13 ±  0·21 15·4 ±  0·19 15·4 ±  0·19 11·3 ±  0·30 11·5 ±  0·25 9·5 ±  0·16 9·2 ±  0·26 11·5 ±  0·68 11·7 ±  0·24
M§ 14·5 ±  0·23 14·7 ±  0·21 11·7 ±  0·21 12 ±  0·14 10·4 ±  0·15 11·3 ±  0·11 14·4 ±  0·26 15 ±  0·25 12·4 ±  0·14 13·2 ±  0·10 15·4 ±  0·14 15·6 ±  0·08 11·1 ±  0·22 11·2 ±  0·21 9·7 ±  0·19 9·8 ±  0·15 11·5 ±  0·17 11·7 ±  0·12
P-values (Prob > F)
P* 0·048 0·066 0·370 0·637 <0·001 0·460 0·387 0·859 0·619
I 0·200 0·325 <0·001 0·003 <0·001 0·379 0·300 0·344 0·451
P*XI 0·785 0·701 0·304 0·879 <0·001 0·324 0·960 0·710 0·731
*

Phosphorus.

Control.

Inoculant.

§

Mean.