Skip to main content
. Author manuscript; available in PMC: 2016 Nov 7.
Published in final edited form as: J Am Stat Assoc. 2015 Nov 7;110(511):1187–1196. doi: 10.1080/01621459.2014.957289

Table 2.

Simulation results comparing power

n Our approach last value carried forward
Bias SD SE CP Power(%) Bias SD SE CP Power (%)
Case 1: β1 = 0, β2 = 0.5
100 −0.017 0.263 0.244 92 7 0.137 0.080 0.073 56 44
400 −0.002 0.183 0.181 94 5 0.129 0.039 0.035 6 94
900 0.001 0.159 0.155 94 5 0.126 0.025 0.023 0 100
Case 2: β1 = − 0.3, β2 = 0.5
100 0.015 0.266 0.247 91 24 0.282 0.062 0.065 1 5
400 0.012 0.190 0.186 94 36 0.278 0.033 0.032 0 11
900 0.012 0.167 0.161 94 47 0.274 0.021 0.021 0 22
Case 3: β1 = −0.15, β2 = 0.5
100 0.016 0.256 0.243 94 12 0.191 0.068 0.068 20 9
400 0.014 0.183 0.182 94 13 0.186 0.033 0.032 0 18
900 0.005 0.168 0.157 93 17 0.185 0.022 0.021 0 39
Case 4: β1 = −0.3, β2 = 0
100 0.017 0.284 0.251 91 24 0.268 0.064 0.065 2 8
400 0.004 0.190 0.185 94 38 0.268 0.031 0.032 0 16
900 0.006 0.166 0.164 95 45 0.269 0.021 0.021 0 33