Table 3.
Methodological quality assessment of randomized trials of lumbar facet joint interventions utilizing Cochrane review criteria
| Manchikanti et al[102] | Carette et al[103] | Fuchs et al[104] | Nath et al[105] | van Wijk et al[97] | van Kleef et al[99] | Tekin et al[96] | Civelek et al[108] | Dobrogowski et al[98] | Cohen et al[109] | Ribeiro et al[107] | Moon et al[100] | Lakemeier et al[101] | Yun et al[106] | |
| Randomization adequate | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y |
| Concealed treatment allocation | Y | Y | N | Y | Y | Y | Y | Y | U | N | Y | Y | Y | Y |
| Patient blinded | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | N | Y | N | Y | Y | Y | N |
| Care provider blinded | Y | Y | N | Y | Y | Y | Y | N | Y | U | N | Y | N | N |
| Outcome assessor blinded | N | Y | Y | Y | Y | Y | Y | U | U | U | N | Y | N | N |
| Drop-out rate described | Y | Y | N | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y |
| All randomized participants analyzed in the group | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | N | Y | Y |
| Reports of the study free of suggestion of selective outcome reporting | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y |
| Groups similar at baseline regarding most important prognostic indicators | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y |
| Co-intervention avoided or similar in all groups | Y | N | N | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y |
| Compliance acceptable in all groups | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | N | N | Y |
| Time of outcome assessment in all groups similar | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | N | Y | Y |
| Score | 11/12 | 11/12 | 8/12 | 12/12 | 12/12 | 12/12 | 12/12 | 9/12 | 10/12 | 8/12 | 10/12 | 9/12 | 9/12 | 9/12 |
Y: Yes; N: No; U: Unclear. Source: Furlan et al[78].