Table 2.

Results of benchmark functions in 10 dimensions using four algorithms.

Functions	Evaluations	Value	GEA	FEA	PSO	BA
F 1	50000	Best	3.45E − 37	2.31E − 15	5.42E − 38	1.20E − 44
		Worst	6.62E − 35	1.95E − 03	1.05E − 34	5.57E − 44
		Mean	5.86E − 36	4.83E − 04	1.34E − 35	2.41E − 44
		Median	1.44E − 36	2.89E − 04	1.48E − 36	2.37E − 44
		StDev	1.46E − 35	5.98E − 04	2.88E − 35	1.05E − 44
F 2	50000	Best	5.25E − 11	1.23E + 00	3.79E − 04	3.74E − 22
		Worst	3.44E − 04	7.27E + 00	2.11E − 01	5.11E + 01
		Mean	1.28E − 04	3.89E + 00	6.86E − 02	7.84E + 00
		Median	5.03E − 05	3.28E + 00	2.97E − 02	1.23E + 00
		StDev	1.20E − 04	1.96E + 00	8.52E − 02	1.42E + 01
F 3	50000	Best	2.46E − 02	2.34E − 02	7.40E − 03	2.46E − 02
		Worst	1.06E − 01	3.37E − 01	1.62E − 01	2.63E − 01
		Mean	6.37E − 02	1.36E − 01	4.88E − 02	1.24E − 01
		Median	6.52E − 02	1.31E − 01	3.69E − 02	1.08E − 01
		StDev	2.39E − 02	7.12E − 02	3.82E − 02	6.86E − 02
F 4	200000	Best	4.23E − 29	4.60E − 03	0E + 00	1.78E + 00
		Worst	6.91E − 10	6.16E + 00	3.99E + 00	6.98E + 00
		Mean	3.52E − 11	2.99E + 00	5.98E − 01	4.44E + 00
		Median	3.88E − 21	2.04E + 00	0E + 00	4.43E + 00
		StDev	1.54E − 10	2.55E + 00	1.46E + 00	1.31E + 00
F 5	200000	Best	4.97E + 00	6.96E + 00	3.98E + 00	6.96E + 00
		Worst	1.19E + 01	2.69E + 01	1.39E + 01	2.69E + 01
		Mean	7.56E + 00	1.71E + 01	7.71E + 00	1.77E + 01
		Median	7.46E + 00	1.59E + 01	7.46E + 00	1.69E + 01
		StDev	1.69E + 00	5.82E + 00	2.77E + 00	4.82E + 00
F 6	100000	Best	7.99E − 15	1.16E + 00	7.99E − 15	7.99E − 15
		Worst	1.65E + 00	3.40E + 00	1.65E + 00	2.32E + 00
		Mean	1.40E − 01	2.11E + 00	3.96E − 01	7.13E − 01
		Median	7.99E − 15	2.17E + 00	7.99E − 15	7.99E − 15
		StDev	4.38E − 01	7.93E − 01	6.34E − 01	9.39E − 01