Skip to main content
. 2016 Apr 22;9(1):25–30. doi: 10.5005/jp-journals-10005-1328

Table 2: Genderwise comparison

          No. of      Females (n = 28)      Males (n = 32)     
Sl. no.      Group      cases      No.      %      No.      %     
1      A      20      11      55      9      45     
2      B      20      9      45      11      55     
3      C      20      8      40      12      60     

χ2 = 0.938 (df = 2); p = 0.626