Skip to main content
. 2016 Apr 6;4(2):E132–E140. doi: 10.9778/cmajo.20150036

Table 3: Scientific impact of studies using routinely collected health data (RCD studies).

Variable Citation impact metric; median (IQR)
Journal impact factor in 2012 No. of citations per RCD study per year Total no. of citations per RCD study
All studies (n = 337)* 4.5 (3.2-11) 4.0 (1.5-8.0) 22 (9-55)
RCT evidence mentioned or cited
   No (n = 124)* 4.5 (3.5-11) 4.6 (2.5-9.3) 29 (13-61)
   Yes (n = 213)* 4.5 (3.2-11) 3.0 (1.3-7.5) 19 (8-49)
   p value 0.2 0.01 0.01
RCTs existed before publication
   No (n = 106)* 4.5 (3.5-11) 4.2 (2.3-8) 26 (12-58)
   Yes (n = 231)* 4.5 (3.2-11) 3.5 (1.3-7.9) 20 (8-53)
   p value 0.2 0.1 0.09
Studies with RCT-related research motivation (n = 213)†
Assess effects in the "real world"
   Yes 3.9 (2.9-6.5) 1.9 (0.95-5.2) 11 (5-36)
   No 4.7 (3.2-14) 4.4 (1.9-9.6) 24 (10-60)
   p value 0.08 < 0.001 0.002
Assess different outcomes
   Yes 5.0 (3.5-14) 4.7 (2-13) 24 (10-76)
   No 4.1 (3.1-9.1) 2.3 (1.3-6) 17 (7-36)
   p value 0.1 0.01 0.06
RCT evidence inconclusive or inconsistent
   Yes 4.8 (2.9-9.1) 3.0 (1.3-6.6) 14 (6-38)
   No 4.1 (3.2-14) 3.1 (1.3-8) 19 (8-54)
   p value 0.9 0.7 0.3
Study specific patient population
   Yes 5.0 (3.2-14) 2.3 (1.3-5.4) 18 (7-38)
   No 4.5 (3.2-11) 3.1 (1.3-8) 19 (8-52)
   p value 0.7 0.4 0.4
Other
   Yes 4.5 (3.6-13) 3.7 (1.6-9.2) 22 (9-55)
   No 4.5 (3.2-11) 2.8 (1.3-7.3) 18 (8-47)
   p value 0.2 0.4 0.4
No RCT-related motivation
   Yes 3.5 (3.2-6.2) 5.0 (2.2-11) 29 (18-48)
   No 4.5 (3.2-14) 2.9 (1.2-7.3) 18 (7-52)
   p value 0.6 0.09 0.06

Note: IQR = interquartile range, RCT = randomized controlled trial.

*Data on number of citations were missing for 3 studies; there was no impact factor available for 6 studies.

†Studies mentioning or citing RCT evidence; for study details, see Appendix 4 (available at www.cmajopen.ca/content/4/2/E132/suppl/DC1).