Table 2.

Comparison of the residents and senior physician answers to the first 7 questions of the survey (demographic data)

	Residents n = 65	Seniors n = 125	p value
Age (years)
<30	82 % (n = 53)	2 % (n = 2)	0.001
30–39	18 % (n = 12)	47 % (n = 59)	0.001
40–49	0	23 % (n = 29)	–
50–60	0	22 % (n = 28)	–
>60	0	6 % (n = 7)	–
Main practice
ICU only	61 % (n = 40)	95 % (n = 119)	0.001
OR and ICU	37 % (n = 24)	3 % (n = 4)	0.001
ER and ICU	2 % (n = 1)	2 % (n = 2)	0.6
Practice setting (MR)
Community hospital	78 % (n = 51)	49 % (n = 61)	0.002
University hospital	34 % (n = 22)	54 % (n = 67)	0.01
Experience in CVC placement (years)
<1	42 % (n = 27)	1 % (n = 1)	0.001
1–5	58 % (n = 38)	10 % (n = 13)	0.001
6–10	0	34 % (n = 42)	–
>10	0	55 % (n = 69)	–
Number of CVCs placed during the last 12 months
<10 (<1/month)	8 % (n = 5)	16 % (n = 20)	0.2
10–24 (1–2/month)	35 % (n = 23)	34 % (n = 42)	0.9
25–50 (1 per week)	40 % (n = 26)	29 % (n = 36)	0.2
>50 (>1/week)	17 % (n = 11)	22 % (n = 27)	0.6
Preferred site of CVC placement
Jugular > femoral > subclavian	81 % (n = 53)	42 % (n = 52)	0.001
Jugular > subclavian > femoral	6 % (n = 4)	19 % (n = 24)	0.03
Femoral > jugular > subclavian	6 % (n = 4)	7 % (n = 9)	0.9
Femoral > subclavian > jugular	0	3 % (n = 4)	–
Subclavian > femoral > jugular	0	10 % (n = 12)	–
Subclavian > jugular > femoral	6 % (n = 4)	19 % (n = 24)	0.03
Technique learned during residency
Landmark	5 % (n = 3)	73 % (n = 91)	0.001
Ultrasound	25 % (n = 16)	1 % (n = 1)	0.001
Both	71 % (n = 46)	26 % (n = 32)	0.001

CVC central venous catheter, ER emergency room, ICU intensive care unit, MR multiple responses, OR operating room