. Author manuscript; available in PMC: 2016 Sep 21.

Published in final edited form as: Sante Ment Que. 2013 Spring;38(1):297–318. [Article in French] doi: 10.7202/1019198ar

TABLEAU 8.

Régressions linéaires utilisant un modèle hiérarchique pour prédire la qualité de vie (ÉSVD), comparaison entre le pouvoir prédictif de l’ÉPS-10 et celui de l’ÉPS

Modèle	R (ÉPS)	R (ÉPS-10)	R-deux ajusté (ÉPS)	R-deux ajusté (ÉPS-10)	Changement dans les statistiques
Modèle	R (ÉPS)	R (ÉPS-10)	R-deux ajusté (ÉPS)	R-deux ajusté (ÉPS-10)	Variation de R-deux (ÉPS)	Variation de R-deux (ÉPS-10)	Sig. variation de F (ÉPS)	Sig. variation de F (ÉPS-10)
1	0,354^a	0,330^a	0,125	0,108	0,126	0,109	0,000	0,000
2	0,417^b	0,415^b	0,173	0,171	0,048	0,063	0,000	0,000
3	0,489^c	0,496^c	0,238	0,245	0,065	0,074	0,000	0,000
4	0,499^d	0,506^d	0,247	0,254	0,009	0,009	0,000	0,000
5	0,499^e	0,506^e	0,247	0,254	0,000	0,000	0,860	0,571

Valeurs prédites : (constantes), aide tangible et matérielle

Valeurs prédites : (constantes), aide tangible et matérielle, confirmation de sa valeur

Valeurs prédites : (constantes), aide tangible et matérielle, confirmation de sa valeur, attachement

Valeurs prédites : (constantes), aide tangible et matérielle, confirmation de sa valeur, attachement, intégration sociale

Valeurs prédites : (constantes), aide tangible et matérielle, confirmation de sa valeur, attachement, intégration sociale, orientation en période de stress