Skip to main content
. 2016 Sep 22;17:403. doi: 10.1186/s12891-016-1250-1

Table 3.

Lumbo-pelvic rhythm (expressed as the percentage of lumbar contribution to trunk ROM) and consistency between tests

Movement Back pain status Average % Lumbar movement for each testa Inter-rater agreement (same-day, different raters) Intra-rater agreement (different-days, same rater)
Test 1 Test 2 Test 3 Average for all 3 Tests Mean & standard deviation of differencesb between Test 1 vs Test 2 Minimal detectable change (MDC90) Mean & standard deviation of differencesb between Test 1 vs Test 3 Minimal detectable change (MDC90)
Flexionc NoLBP 51.9 % ± 9.6 % 50.0 % ± 9.0 % 52.0 % ± 9.6 % 51.3 % ± 9.4 % 1.9 % ± 5.5 % 9.1 % 0.8 % ± 7.0 % 11.5 %
LBP 45.4 % ± 8.9 % 45.6 % ± 8.6 % 46.4 %10.7 % 45.8 % ± 8.6 % 0.2 % ± 5.9 % 8.5 % 0.5 % ± 9.4 % 15.5 %
Extensionc NoLBP 68.4 % ± 34.0 % 68.9 % ± 31.2 % 66.6 % ± 33.2 % 68.0 % ± 32.3 % 0.5 % ± 22 % 36.3 % 2.6 % ± 34.2 % 56.2 %
LBP 58.2 % ± 30.2 % 56.2 % ± 30.6 % 59.0 % ± 29.7 % 56.9 % ± 33.7 % 2.0 % ± 25.2 % 41.4 % 1.1 % ± 31.8 % 52.3 %
Left lateral flexionc NoLBP 78.5 % ± 10.0 % 78.7 % ± 9.0 % 79.0 % ± 9.8 % 78.6 % ± 9.5 % 0.2 % ± 7.3 % 12.0 % 0.6 % ± 7.2 % 11.8 %
LBP 81.6 % ± 8.2 % 79.2 % ± 10.2 % 81.1 % ± 10.4 % 80.6 % ± 9.6 % 2.4 % ± 7.3 % 12.0 % 1.6 % ± 7.2 % 11.8 %
Right lateral flexionc NoLBP 77.4 % ± 9.5 % 78.2 % ± 8.8 % 79.3 % ± 8.3 % 78.0 % ± 9.1 % 0.7 % ± 6.8 % 11.2 % 2.3 % ± 6.3 % 10.4 %
LBP 78.4 % ± 9.4 % 76.6 % ± 9.4 % 80.2 % ± 11.6 % 78.3 % ± 10.0 % 1.8 % ± 8.2 % 13.5 % 1.0 % ± 8.9 % 14.6 %

aCalculated by dividing lumbar ROM over trunk ROM then converting to percentage

bSee explanation in Table 3 footnote regarding methods used in calculating the SD of difference scores

cSee Table 4 for numbers (n) of participants in each group