Table 2. Analysis of CD1dhighCD5+ B cells percentage statistics in groups with P. gingivalis treatment.
Fig.1d | Control | P.g | P.g+CD40L | P.g+CD40L+LPS | P.g+CD40L+CpG | P.g+CD40L+LPS+CpG |
---|---|---|---|---|---|---|
Control | p<0.05 | p<0.05 | p<0.05 | p<0.05 | p<0.05 | |
P.g | p<0.05 | p<0.05 | p<0.05 | p<0.05 | p<0.05 | |
P.g+CD40L | p<0.05 | p<0.05 | p>0.05 | p<0.05 | p<0.05 | |
P.g+CD40L+LPS | p<0.05 | p<0.05 | p>0.05 | p<0.05 | p<0.05 | |
P.g+CD40L+CpG | p<0.05 | p<0.05 | p<0.05 | p<0.05 | p>0.05 | |
P.g+CD40L+LPS+CpG | p<0.05 | p<0.05 | p<0.05 | p<0.05 | p>0.05 | |
| ||||||
Fig.2d | Control | P.g | P.g+CD40L | P.g+CD40L+LPS | P.g+CD40L+CpG | P.g+CD40L+LPS+CpG |
| ||||||
Control | p<0.05 | p<0.05 | p<0.05 | p<0.05 | p<0.05 | |
P.g | p<0.05 | p>0.05 | p>0.05 | p<0.05 | p<0.05 | |
P.g+CD40L | p<0.05 | p>0.05 | p>0.05 | p<0.05 | p<0.05 | |
P.g+CD40L+LPS | p<0.05 | p>0.05 | p>0.05 | p<0.05 | p<0.05 | |
P.g+CD40L+CpG | p<0.05 | p<0.05 | p<0.05 | p<0.05 | p>0.05 | |
P.g+CD40L+LPS+CpG | p<0.05 | p<0.05 | p<0.05 | p<0.05 | p>0.05 |