Skip to main content
. 2017 Mar;9(3):711–724. doi: 10.21037/jtd.2017.03.24

Table 4. Echocardiography measurements and clinical data following Perceval S implantation.

Study Preop Echo (mean gradient) Pre op EOA (cm2) Post op Echo (mean gradient) Mean gradient Post op EOA (cm2) EOAi (cm2/m2) Mild PVL (%) Mod to Sev PVL (%)
6 months 1 year 2 years
Santarpino 49.5±15.8 NR 11.6±5.1 NR NR NR NR NR NR 0
Zannis 38.8±17.0 0.8±0.2 9.0±3.4 NR NR NR 1.6±0.3 NR NR 2.1
Villaa 43.1±20.0 NR 11.3±3.6 NR NR NR NR 0.8±0.2 4.3 NR
Villab 40.2±15.1 NR 10.3±4.4 NR NR NR NR 0.8±0.2 4.3 NR
Rubino 51.9±18.3 NR 14.6±6.0 NR NR NR NR NR 11.9 0.6
Muneretto 50.5±15.3 0.7±0.3 10.8±6.8 NR NR NR NR NR NR NR
Miceli NR NR 13.0±4.0 NR NR NR NR NR 1.4 NR
Meuris NR NR NR NR 9.9±4.6 8.0±4.1 1.6±0.4 0.9±0.2 0 NR
Mazine 47.3±18.9 NR 13.3±6.4 NR NR NR 1.6±0.4 0.9±0.2 9.3 NR
Gilmanov NR NR 11.0 11 10 NR NR NR 1.5 NR
Folliguet 48.6±18.6 0.7±0.2 10.4±4.3 8.9±3.2 NR NR 1.4 ±0.4 0.85±0.23 2.4 8.7
Fischlein NR NR NR 12.8±4.9 12.5±4.5 11.8±4.7 NR NR 0 0
Flameng NR NR 11.0 (5.0–28.0) 10.0 (6.0–28.0) 9.0 (3.0–21.0) NR 1.5 (0.8–2.2) NR 15.6 NR
Shrestha 40.6 ±16.6 0.8±0.2 10.1±4.7 8.9±4.2 8.9±50.4.6 9.0±3.4 1.5±0.4 0.8±0.2 0.4 NR
Shrestha* NR 0.7±0.2 13.6±5.4 NR NR NR 1.5±0.3 NR 8.0 NR
Weighted mean 45.6 0.75 12.1 10.1 10.1 9.9 1.5 0.8 4.7 5.4
Max 51.9 0.8 14.6 12.8 12.5 11.8 1.6 0.9 15.6 8.7
Min 38.8 0.7 9 8.9 8.9 8 1.4 0.8 0 0

Values are mmHg unless indicated. Study by Villa is represented by “a” and “b” as Villa chose to compare cohorts solely by valve type (S vs. M, L, XL). *, represents the study by Shrestha 2013. Echo, echocardiography; EOA, effective orifice area; EOAi, indexed effective orifice area; NR, not reported.