Skip to main content
. 2017 May 3;12(5):e0130867. doi: 10.1371/journal.pone.0130867

Table 2. The summarized results of quality assessment for included studies.

Study no. 1st author (year) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Is the hypothesis/aim/objective of the study clearly stated in the abstract, introduction, or methods section? Are the characteristics of the participants included in the study described? Were the cases collected in more than one centre? Are the eligibility criteria (inclusion and exclusion criteria) to entry the study explicit and appropriate? Were participants recruited consecutively? Did participants enter the study at a similar point in the disease? Was the intervention clearly described in the study? Were additional interventions (co-interventions) clearly reported in the study? Are the outcome measures clearly defined in the introduction or methods section? Were relevant outcomes appropriately measured with objective and/or subjective methods? Were outcomes measured before and after intervention? Were the statistical tests used to assess the relevant outcomes appropriate? Was the length of follow-up reported? Was the loss to follow-up reported? Does the study provide estimates of the random variability in the data analysis of relevant outcomes? Are adverse events reported? Are the conclusions of the study supported by results? Are both competing interest and source of support for the study reported?
Sling
1 Grise (2012) Y Y Y Y N Y Y N Y Y Y N Y Y Y Y Y Y
2 Leruth (2012) Y Y N Y Y Y N N Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y
3 Rehder (2012) Y Y Y Y Y Y Y N Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y
4 Bauer (2011) Y Y N Y Y Y Y N Y Y Y Y Y N Y Y Y Y
5 Ceresoli (2010) Y Y N Y Y Y Y N Y Y N Y Y N Y Y Y N
6 Cornel (2010) Y Y Y Y N Y Y N Y Y Y Y Y Y Y N Y Y
7 Cornu (2010) Y Y N N Y Y Y N Y Y Y N Y N Y Y Y N
8 Soljanik (2010) Y Y N Y Y Y Y N Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y
9 Wadie (2010) Y Y N Y N Y Y N Y Y Y N Y Y Y Y Y Y
10 Bauer (2009) Y Y N Y Y Y Y N Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y
11 Grise (2009) Y Y Y Y N Y Y N Y Y Y Y Y N Y N Y Y
12 Guimarães (2009) Y Y N Y N Y Y N Y Y N Y Y Y Y Y Y N
13 Gilling (2008) Y Y N Y N Y Y N N N Y NA Y Y Y Y Y N
14 Inci (2008) Y Y N N Y Y Y N Y Y Y Y Y N Y Y Y N
15 Fischer (2007) Y Y N Y N Y Y N Y Y Y Y Y N Y Y Y Y
16 Gallagher (2007) Y Y N N Y Y Y N Y Y Y Y Y Y Y Y Y N
17 Rehder (2007) Y Y N Y N Y Y N Y Y Y NA Y N Y Y Y Y
18 Sousa-Escando´n (2007) Y Y Y Y N Y Y N Y Y Y NA Y N Y Y Y N
19 Wadie (2007) Y Y N N N Y Y N N Y N NA Y N Y N Y N
20 Romano (2006) Y Y Y Y N Y Y N Y Y Y NA Y N Y Y Y Y
21 Stern (2005) Y Y N N N Y Y N Y Y Y NA Y Y Y N Y Y
22 John (2004) Y Y Y N Y Y Y N Y Y Y NA Y N Y N Y N
23 Schaal (2004) Y Y N Y N Y Y N N N N NA Y N Y N Y N
24 Comiter (2002) Y Y N N N Y Y N Y Y Y NA Y N Y Y N Y
25 Madjar (2001) Y Y N N N Y Y N Y Y Y NA Y N Y N Y Y
26 Jorion (1997) Y Y N Y Y Y Y N Y Y Y Y Y N Y Y Y N
Artificial urinary sphincter
1 Lai (2011) Y Y N Y Y Y Y N N NA Y Y Y N Y N Y Y
2 Hübner (2007) Y Y N Y N Y Y N Y Y Y Y Y N Y Y Y N
3 Kocjancic (2007) Y Y N Y N Y Y N Y Y Y Y Y N Y Y Y N
4 Trigo-Rocha (2006) Y Y N Y N Y Y N Y Y Y Y Y N Y Y Y N
5 Imamoglu (2005) Y Y N Y N Y Y N Y Y Y N Y N Y Y Y N
6 Kuznetsov (2000) Y Y N Y Y Y Y N Y Y Y Y Y N Y Y Y N
7 Mottet (1998) N Y Y Y N Y Y N Y Y Y Y Y N Y Y Y N
8 Litwiller (1996) Y Y N Y N Y Y N Y Y Y Y Y N Y Y Y N

Y: yes; N: No; NA: not available.