Table 4.
= | ||||||||||
≤, ≥ | = | |||||||||
≤, ≥ | ≤, ≥ | = | ||||||||
≤, ≥ | ≤, ≥ | ≤, ≥ | = | |||||||
≤, ≥ | ≤, ≥ | ≤, ≥ | ≤, ≥ | ≤, ≥ | = | |||||
≤, ≥ | ≤, ≥ | ≤, ≥ | ≤, ≥ | ≤, ≥ | = | |||||
≤, ≥ | ≤, ≥ | ≤, ≥ | ≤, ≥ | ≤, ≥ | ≤, ≥ | = | ||||
≤, ≥ | ≤, ≥ | ≤, ≥ | ≤, ≥ | ≤, ≥ | ≤, ≥ | ≤, ≥ | = | |||
≤, ≥ | ≤, ≥ | ≤, ≥ | ≤, ≥ | ≤, ≥ | ≤, ≥ | ≤, ≥ | ≤, ≥ | = | ||
≤, ≥ | ≤, ≥ | ≤, ≥ | ≤, ≥ | ≤, ≥ | ≤, ≥ | ≤, ≥ | ≤ | ≤, ≥ | = |
Relation matrix of the selected cycle that shows the pairwise relationships of delays of the entities FOXO, PI3K, mTORC1, mTORC2 and Akt.