Table 4.

Distribution of different pfcrt and pfmdr1 haplotype in relation to in vitro CQ susceptibility after implementation of ACT.

Year	pfcrt haplotype	Pfmdr1 haplotype	No of isolates		In vitro CQ response
	(72–76)	86,184,1034,1042, 1246	K	P	S K	S P	R K	R P
2010	CVMNK	NYSND	10	2	10	2	–	–
	CVIET	YYSND	6	-	–	–	6	–
	CVIEK	YYSNY	–	2	–	–	–	2
	CVMNT	NYSND	–	6	–	3	–	3
	CVMNT	YYSND	6	2	1	–	5	2
	SVMNT	NYSDD	1	–	–	–	1	–
	CVMNT	YYSNY	6	4	1	–	5	4
	SVMNT	NFSND	5	–	–	–	5	–
	SVMNT	YYSND	6	11	1		5	11
	CVMNK	YYSNY	–	8	–	2	–	6
	SVMNT	YFSND	11	12	–	–	11	12
2011	CVMNK	NYSND	6	4	6	4	–	–
	SVMNT	NYSND	3	–	1	–	2	–
	CVMNK	YYSNY	–	3	–	1	–	2
	SVMNT	YFSND	7	6	–	–	7	6
	CVIET	YYSND	4	–	–	–	–	4
	CVIET	YYSNY	6	5			6	5
	CVMNT	YYSND	6	7	2	2	4	5
	SVMNT	YFSNY	–	4	–	–	–	4
	SVMNT	YYSND	5	9	–	1	5	8
	SVMNT	NFSND	8	6	–	–	8	6
	SVMNT	YYSNY	9	8	–	–	9	8
2012	CVMNK	NYSND	3	3	3	3	–	–
	CVMNT	YYSND	3	7	2	3	1	4
	SVMNT	YYSNY	7	12	1	–	6	12
	SVMNT	YYSND	5	9	–	–	5	9
	SVMNT	NFSND	6	9	1	–	5	9
	SVMNT	YYSDD	3	4	–	–	3	4
	CVIET	YYSNY	7	9	–	–	7	9
	CVIET	YFSND	4	–	–	–	4	–
	SVMNT	YFSND	10	12	–	–	10	12
	SVMNT	YFSNY	8	13	–	–	8	13
2013	CVMNK	NYSND	4	3	4	3	–	–
	CVMNT	YYSND	5	4	2	1	3	3
	SVMNT	YYSND	3	5	–	–	3	5
	SVMNT	YFSND	9	13	–	–	9	13
	SVMNT	YFSNY	6	8	–	–	6	8
	SVMNT	NFSND	2	4	–	–	2	4
	CVIET	YYSNY	6	7	–	–	6	7
	CVIET	YFSND	8	11	–	–	8	11
	SVMNT	YYSNY	4	3	–	–	4	3