Table 5. Evaluation of methodological quality of the included studies.

Study ID	Baseline	Randomization	Double Blinding	Withdrawal or dropout	Allocation concealment	Follow-up	Side effects	Jadad scores
Xu 2016 (8)	Comparability	Random number table	N.R	no	N.R	6 months, recurrence(E: 1 case C: 6 cases)	no	3
Liang et al. 2016 (9)	Comparability	Mentioned not described	N.R	N.R	N.R	N.R	N.R	1
Ma 2015 (10)	Comparability	Flipping a coin	N.R	no	N.R	N.R	no	3
Peng et al. 2015 (11)	Comparability	Flipping a coin	N.R	no	N.R	N.R	no	3
Wang ZX 2015 (12)	Comparability	Random number table	N.R	N.R	N.R	N.R	no	2
Wang YY 2015 (13)	Comparability	Random number table	N.R	N.R	N.R	N.R	N.R	2
Zhou et al. 2015 (14)	Comparability	Random number table	N.R	N.R	N.R	N.R	N.R	2
Lu et al. 2014 (15)	Comparability	Mentioned not described	N.R	N.R	N.R	N.R	N.R	1
Zhang et al. 2014 (16)	Comparability	Random number table	N.R	no	N.R	N.R	no	3
Li 2014 (17)	Comparability	Random number table	N.R	N.R	N.R	N.R	N.R	2
Wang et al. 2013 (18)	Comparability	Random number table	N.R	no	N.R	N.R	no	3
Liu 2013 (19)	Comparability	Random number table	Single-blind	N.R	N.R	N.R	N.R	2
Chen et al. 2010 (20)	Comparability	Random number table	N.R	N.R	N.R	N.R	N.R	2

Annotation: N.R = not reported.