Skip to main content
. 2016 Oct 24;25(3):561–585. doi: 10.1007/s10100-016-0458-3

Table 10.

Results obtained for different methods (b = 1, s = 5). Source: Prepared by the author

Examples\methods 2-crit(H+B) Hurwicz SAPO (dmin=0.4 dmax=0.4) SF+AS
Ex IX (α=0.9) A1 (1.0) A1 (1.0) A1 (1.0) A1 (1.0) S1
A2 (-2.5) A2 (-3.4) A2 (-3.4) A2 (-4.0)
A3 (-6.5) A3 (-7.8) A3 (-7.8) A3 (-9.0)
A4 (-11.0) A4 (-12.2) A4 (-12.2) A4 (-14.0)
Ex X (α=0.5) A1 (1.0 / 0.00) A1 (1.0) A1 (1.0) A2 (2.0) S2
A2 (0.5 / 3.00) A2 (-1.0) A2 (-0.5) A1 (1.0)
A3 (-1.5) A3 (-3.0) A3 (-2.63) A3 (-3.0)
A4 (-5.0) A4 (-5.0) A4 (-3.5) A4 (-8.0)
Ex XI (α=0.62) A1 (1.0) A1 (1.0) A1 (0.94) A1 (1.00) S2 , S1
A2 (-0.11) A2 (-1.72) A2 (-1.34) A2 (0.98)
A3 (-2.52) A3 (-4.44) A3 (-4.16) A3 (-4.02)
A4 (-6.23) A4 (-7.16) A4 (-4.64) A4 (-9.02)
Ex XII (α=0.1) A2 (1.5 / 3.00) A4 (2.2) A4 (2.2) A4 (4.0) S4
A3 (1.5 / 5.74) A3 (1.8) A3 (1.8) A3 (3.0)
A1 (1.0) A2 (1.4) A2 (1.4) A2 (2.0)
A4 (1.0) A1 (1.0) A1 (1.0) A1 (1.0)