Table 3.
The effect of the tumor’s histopathological factors on the sentinel lymph node positivity (Pearson chi-square)
| Variables | SLN | p value | |
|---|---|---|---|
| Negative % (n:57) | Positive % (n:32) | ||
| Age | |||
| ≤50 | 29 (72, 5 %) | 11 (27, 5 %) | 0, 133 |
| >50 | 28 (57, 1 %) | 21 (42, 9 %) | |
| Tumor size | |||
| T1 | 39 (69, 6 %) | 17 (30, 4 %) | 0, 330 |
| T1a | 1 (100 %) | 0 (0 %) | |
| T1b | 9 (81, 8 %) | 2 (18, 2 %) | |
| T1c | 29 (65, 9 %) | 15 (34, 1 %) | |
| T2 | 18 (54, 5 %) | 15 (45, 5 %) | |
| Multifocality | |||
| Yes | 3 (75 %) | 1 (25 %) | 0, 640 |
| No | 54 (63, 5 %) | 31 (36, 5 %) | |
| Tumor localization | |||
| Upper outer quadrant | 29 (54, 7 %) | 24 (45, 3 %) | 0, 069 |
| Lower outer quadrant | 17 (85 %) | 3 (15 %) | |
| Upper inner quadrant | 6 (85, 7 %) | 1 (14, 3 %) | |
| Lower inner quadrant | 2 (40 %) | 3 (60 %) | |
| Central | 3 (75 %) | 1 (25 %) | |
| Histopathology | |||
| Ductal | 49 (69 %) | 22 (31 %) | 0, 068 |
| Lobular | 1 (16, 7 %) | 5 (83, 3 %) | |
| Mix | 3 (50 %) | 3 (50 %) | |
| Other | 4 (66, 7 %) | 2 (33, 3 %) | |
| Lymphovascular invasion | |||
| No | 55 (67, 9 %) | 26 (32, 1 %) | 0, 016 |
| Yes | 2 (25 %) | 6 (75 %) | |
| Histological grade | |||
| 1 | 9 (69, 2 %) | 4 (30, 8 %) | 0, 786 |
| 2 | 35 (61, 4 %) | 22 (38, 6 %) | |
| 3 | 13 (68, 4 %) | 6 (31, 6 %) | |
| ER | |||
| Positive | 44 (62 %) | 5 (29, 4 %) | 0, 507 |
| Negative | 12 (70,6 %) | 27 (38 %) | |
| PR | |||
| Positive | 42 (63, 6 %) | 24 (36, 4 %) | 0, 507 |
| Negative | 14 (63, 6 %) | 8 (36, 4 %) | |
| Her2/neu | |||
| Positive | 20 (64, 5 %) | 11 (35, 5 %) | 0, 684 |
| Negative | 30 (60 %) | 20 (40 %) | |
| P53 | |||
| Positive | 21 (67, 7 %) | 10 (32, 3 %) | 0,503 |
| Negative | 16 (59, 3 %) | 11 (40, 7 %) | |