Skip to main content
. 2017 Oct 20;46(11):1951–1969. doi: 10.1007/s10953-017-0679-7

Table 5.

Comparison of reported stability constants for the formation of BaEDTA2− and RaEDTA2−

Method Ionic medium Temperature (°C) Reported log10 K Extrapolated to zero ionic strength log10 K° Reference
Ba2++EDTA4-BaEDTA2-
 Ion exchange 0.2; 0.5; 1.0; 2.0; 2.5 mol·L−1 (NaCl) 25 Tables 3 and 4 9.86 ± 0.09 This work
 Review 0.1 mol·L−1 25 7.86 ± 0.08 9.64 Smith and Martell [38]
 pH 0.1 mol·L−1 (KCl) 20 7.76 9.54 Schwarzenbach and Ackermann [36]
 pH 0.1 mol·L−1 a 25 7.73 9.51 Carini and Martell [41]
 pH 0.1 mol·L−1 25 7.9 9.68 Schmid and Reilley [42]
 Ion exchange 0 25 9.92 9.92 Astakhov and Fomenko [43]
 pH 0.1 mol·L−1 (KNO3) 25 7.63 9.41 Bohigian and Martell [44]
 Paper electrophoresis 0.1 mol·L−1 (KNO3) 20 8 9.78 Jokl and Majer [45]
 pH 0.1 mol·L−1 (KNO3 or (CH3)4N(NO3)) 25 7.8 9.58 Delgado and Da Silva [46]
Ra2++EDTA4-RaEDTA2-
 Ion exchange 0.2; 0.5; 1; 2; 2.5 mol·L−1 (NaCl) 25 Table 3 9.13 ± 0.07 This work
 Ion exchange 0.1 mol·L−1 a 20a 7.12 8.9 Nikolsky et al. [47]
 Ion exchange 0.1 mol·L−1 b (sodium salt) 20 7.07b ± 0.06 9.22b Baetsle and Bengsch [48]
 Solvent extraction 0.1 mol·L−1 (NaClO4) 25 7.7 9.29 Sekine et al. [49]
 Estimated 0.1 mol·L−1 25 7.4 9.2 Nelson et al. [50]

aIonic strength and temperature were assumed

bContribution of the 0.01 mol·L−1 EDTA to the total ionic strength has been considered