Table 2.

Comparisons of DC, PE, and HD between RW, GC, and SPARSE of 3D cases

3D Cases		DC			PE			HD (voxels)
Case #	Image Type	RW	GC	SPARSE	RW	GC	SPARSE	RW	GC	SPARSE
7, 17, 18	T1c MR$(-)$	0.61 ($\pm 0.31$)	0.67 ($\pm 0.18$)	0.89 ($\pm 0.05$)	0.54 ($\pm 0.35$)	0.48 ($\pm 0.23$)	0.22 ($\pm 0.11$)	42.78 ($\pm 46.37$)	11.38 ($\pm 6.80$)	6.31 ($\pm 2.87$)
5, 11, 12	HDR CT with T&C applicator$(+)$	0.44 ($\pm 0.13$)	0.49 ($\pm 0.15$)	0.89 ($\pm 0.05$)	0.72 ($\pm 0.11$)	0.67 ($\pm 0.12$)	0.21 ($\pm 0.01$)	70.72 ($\pm 50.26$)	10.10 ($\pm 3.91$)	6.90 ($\pm 2.09$)
6, 13‐16	HDR CT with T&O applicator$(+)$	0.37 ($\pm 0.17$)	0.47 ($\pm 0.20$)	0.90 ($\pm 0.01$)	0.79 ($\pm 0.13$)	0.68 ($\pm 0.21$)	0.23 ($\pm 0.05$)	63.45 ($\pm 14.19$)	17.68 ($\pm 5.91$)	4.85 ($\pm 2.21$)
8, 19, 22	T2 MR$(+)$	0.40 ($\pm 0.13$)	0.70 ($\pm 0.10$)	0.92 ($\pm 0.04$)	0.75 ($\pm 0.10$)	0.53 ($\pm 0.11$)	0.17 ($\pm 0.07$)	40.83 ($\pm 30.14$)	16.05 ($\pm 2.85$)	8.70 ($\pm 2.06$)
9, 20, 23	T1c MR$(+)$	0.54 ($\pm 0.13$)	0.57 ($\pm 0.14$)	0.88 ($\pm 0.01$)	0.63 ($\pm 0.11$)	0.60 ($\pm 0.14$)	0.26 ($\pm 0.03$)	35.56 ($\pm 27.83$)	16.70 ($\pm 6.84$)	12.66 ($\pm 4.85$)
10, 21, 24	FLAIR MR$(+)$	0.50 ($\pm 0.26$)	0.50 ($\pm 0.26$)	0.86 ($\pm 0.02$)	0.65 ($\pm 0.20$)	0.65 ($\pm 0.20$)	0.28 ($\pm 0.05$)	37.86 ($\pm 5.72$)	20.42 ($\pm 3.82$)	12.37 ($\pm 2.30$)
Mean		0.47 ($\pm 0.19$)	0.59 ($\pm 0.17$)	0.89 ($\pm 0.03$)	0.69 ($\pm 0.18$)	0.58 ($\pm 0.17$)	0.23 ($\pm 0.07$)	50.74 ($\pm 31.17$)	15.62 ($\pm 5.97$)	8.24 ($\pm 3.95$)

$-=\text{homogeneous}$; $+=\text{inhomogeneous}$