Skip to main content
. Author manuscript; available in PMC: 2018 Mar 15.
Published in final edited form as: Biometrics. 2017 Jun 26;74(1):27–39. doi: 10.1111/biom.12737

Table 3.

Efficiency of TPS relative to various alternative estimators for estimating risk model coefficients.

γwv γsv γwp γsp β0 β1 β2 β3
TPS TEL WPS WEL TPS TEL WPS WEL TPS TEL WPS WEL TPS TEL WPS WEL
BIP-only Designs
1 1 1 0 1.00 0.88 1.23 1.26 1.00 1.02 1.59 1.60 1.00 0.89 1.26 1.30 1.00 1.03 1.59 1.61
1 1 2 0 1.00 0.81 0.87 0.89 1.00 0.99 1.22 1.22 1.00 0.82 0.88 0.91 1.00 0.99 1.21 1.21
1 1 5 0 1.00 0.83 0.76 0.77 1.00 1.02 1.10 1.09 1.00 0.84 0.77 0.78 1.00 1.02 1.10 1.09
1 1 10 0 1.00 0.96 0.93 0.94 1.00 1.04 1.14 1.13 1.00 0.97 0.94 0.96 1.00 1.05 1.14 1.12
2 1 2 0 1.00 0.86 1.01 1.04 1.00 0.99 1.21 1.24 1.00 0.87 1.02 1.06 1.00 1.00 1.20 1.24
5 1 5 0 1.00 0.91 0.92 0.95 1.00 1.02 1.01 1.07 1.00 0.92 0.93 0.96 1.00 1.03 1.01 1.07
10 1 10 0 1.00 1.02 0.99 1.03 1.00 1.06 1.00 1.07 1.00 1.03 0.99 1.04 1.00 1.07 1.00 1.08
2 2 1 0 1.00 0.95 1.51 1.52 1.00 1.00 1.65 1.65 1.00 0.96 1.53 1.54 1.00 1.01 1.65 1.65
2 2 2 0 1.00 0.86 1.04 1.04 1.00 0.94 1.20 1.20 1.00 0.87 1.04 1.05 1.00 0.95 1.19 1.19
2 2 5 0 1.00 0.87 0.85 0.86 1.00 0.96 1.02 1.02 1.00 0.87 0.85 0.86 1.00 0.96 1.02 1.01
2 2 10 0 1.00 0.96 0.94 0.95 1.00 1.01 1.05 1.04 1.00 0.97 0.94 0.95 1.00 1.01 1.04 1.04
5 5 2 0 1.00 0.98 1.30 1.30 1.00 0.99 1.29 1.29 1.00 0.98 1.31 1.31 1.00 0.99 1.29 1.29
5 5 5 0 1.00 0.93 0.98 0.98 1.00 0.96 1.02 1.02 1.00 0.93 0.98 0.98 1.00 0.96 1.02 1.02
5 5 10 0 1.00 0.98 0.98 0.98 1.00 0.99 1.00 1.00 1.00 0.98 0.98 0.98 1.00 0.99 1.00 1.00
10 10 10 0 1.00 0.99 1.00 1.00 1.00 0.99 1.00 1.00 1.00 0.99 1.00 1.00 1.00 0.99 1.00 1.00
BIP+CPV Designs
1 1 1 1 1.00 1.16 3.53 5.17 1.00 1.22 4.05 5.52 1.00 1.17 3.68 5.31 1.00 1.23 4.09 5.53
1 1 2 2 1.00 1.16 2.21 4.42 1.00 1.32 2.79 4.75 1.00 1.18 2.30 5.27 1.00 1.33 2.81 5.32
1 1 5 5 1.00 1.50 1.32 3.77 1.00 1.84 1.88 4.05 1.00 1.54 1.34 3.84 1.00 1.85 1.86 4.04
1 1 10 10 1.00 2.51 1.08 3.65 1.00 2.89 1.57 3.95 1.00 2.59 1.08 3.73 1.00 2.90 1.55 3.95
2 1 2 1 1.00 1.04 1.78 2.67 1.00 1.15 1.95 2.98 1.00 1.05 1.88 2.93 1.00 1.16 2.01 3.14
5 1 5 1 1.00 1.02 1.07 1.24 1.00 1.16 1.11 1.49 1.00 1.03 1.08 1.28 1.00 1.17 1.10 1.50
10 1 10 1 1.00 1.04 1.00 1.06 1.00 1.18 1.01 1.24 1.00 1.05 1.00 1.08 1.00 1.19 1.01 1.26
2 2 1 1 1.00 1.09 5.22 5.64 1.00 1.08 5.03 5.44 1.00 1.10 7.26 5.79 1.00 1.09 6.66 5.49
2 2 2 2 1.00 1.04 2.07 3.13 1.00 1.09 2.26 3.20 1.00 1.05 2.12 3.22 1.00 1.09 2.27 3.22
2 2 5 5 1.00 1.17 1.23 2.36 1.00 1.29 1.45 2.44 1.00 1.19 1.24 2.41 1.00 1.30 1.44 2.45
2 2 10 10 1.00 1.66 1.04 2.25 1.00 1.79 1.23 2.33 1.00 1.69 1.04 2.29 1.00 1.80 1.23 2.34
5 5 2 2 1.00 1.03 2.20 2.69 1.00 1.03 2.08 2.48 1.00 1.04 2.25 2.76 1.00 1.03 2.10 2.51
5 5 5 5 1.00 1.04 1.22 1.71 1.00 1.06 1.25 1.65 1.00 1.04 1.23 1.74 1.00 1.07 1.25 1.66
5 5 10 10 1.00 1.22 1.03 1.48 1.00 1.23 1.07 1.46 1.00 1.23 1.03 1.50 1.00 1.23 1.07 1.46
10 10 10 10 1.00 1.08 1.03 1.24 1.00 1.07 1.03 1.20 1.00 1.08 1.03 1.25 1.00 1.08 1.03 1.20

Efficiency TPS relative to estimator A = variance of A/variance of TPS.