Table 1.

Summary of critical appraisal of included studies using the Newcastle–Ottawa Quality Assessment Scale for observational studies.

Reference	Selection				Comparability	Outcome
	Representativeness	Selection of non-exposed	Ascertainment of exposure	Demonstration outcome not present at start	Comparability of cohorts	Assessment of outcome	Follow up long enough	Adequate follow-up rate (≥80%)
Lodi et al. (21)	☆	☆	☆	☆	☆☆	☆	☆	☆
Lima et al. (22)	☆	☆	☆	☆	☆☆	☆	☆	☆
Sterne et al. (23)	☆	☆	☆	☆	☆☆	☆	☆	☆
May et al. (24)	☆	☆	☆	☆	☆☆	☆	☆	☆
Nsanzimana et al. (25)	☆	☆	☆	☆	☆☆	☆	☆	−
Gabillard et al. (26)	☆	☆	☆	☆	☆☆	☆	☆	☆
Kitahata et al. (13)	☆	☆	☆	☆	☆☆	☆	☆	☆
Garcia et al. (27)	☆	☆	☆	☆	☆☆	☆	☆	☆
Gras et al. (28)	☆	☆	☆	☆	☆☆	☆	☆	−
Ray et al. (29)	☆	☆	☆	☆	☆☆	☆	☆	☆
Cain et al. (30)	☆	☆	☆	☆	☆☆	☆	☆	☆
Palella et al. (31)	☆	☆	☆	☆	☆☆	☆	☆	☆