Skip to main content
. 2018 Mar 1;11:1121–1139. doi: 10.2147/OTT.S154211

Table S1.

Details of the sensitivity analyses of the association between rs11614913 polymorphism and cancer risk homozygous model (TT vs CC) and recessive model (TT vs TC+CC).

Comparison Study omitted Estimate (95% Conf Interval)
Lower CI Upper CI
TT vs CC Hu et al7 0.902 0.814 0.999
Hu et al35 0.904 0.815 1.002
Tian et al3 0.902 0.814 1.001
Hoffman et al5 0.890 0.805 0.985
Catucci et al36 0.900 0.811 1.000
Wang et al38 0.911 0.824 1.008
Okubo et al83 0.900 0.812 0.998
Peng et al4 0.904 0.816 1.002
Srivastava et al10 0.903 0.815 1.000
Dou et al6 0.897 0.809 0.994
Li et al9 0.906 0.818 1.003
Akkiz et al8 0.908 0.820 1.005
Liu et al11 0.898 0.810 0.997
Kim et al101 0.904 0.815 1.002
Catucci et al36 0.899 0.810 0.997
Christensen et al37 0.900 0.813 0.997
Mittal et al41 0.904 0.816 1.001
Jedlinski et al40 0.900 0.813 0.998
Zhan et al42 0.906 0.818 1.004
Zhou et al43 0.901 0.813 0.998
Vinci et al102 0.895 0.809 0.992
Hong et al2 0.902 0.814 1.000
George et al39 0.902 0.815 0.999
Linhares et al45 0.893 0.806 0.988
Chen et al44 0.898 0.811 0.995
Min et al24 0.904 0.815 1.002
Zhu et al47 0.905 0.816 1.003
Hezova et al25 0.897 0.810 0.994
Zhang et al100 0.900 0.812 0.998
Yoon et al46 0.904 0.816 1.001
Zhang et al99 0.904 0.816 1.001
Chu et al87 0.894 0.807 0.990
Vinci et al105 0.897 0.810 0.994
Ahn et al103 0.902 0.814 1.000
Lv et al51 0.878 0.798 0.965
Umar et al104 0.895 0.808 0.992
Wei et al106 0.896 0.809 0.993
Wang et al53 0.894 0.807 0.990
Zhang et al55 0.904 0.816 1.003
Han et al49 0.898 0.810 0.996
Pavlakis et al93 0.899 0.812 0.996
Tong et al65 0.901 0.813 1.000
Pu et al84 0.902 0.814 1.000
Bansal et al56 0.902 0.815 1.000
Kupcinskas et al62 0.897 0.809 0.994
Qu et al64 0.905 0.817 1.003
Wang et al66 0.897 0.809 0.994
Dikeakos et al58 0.925 0.843 1.015
Qi et al86 0.902 0.814 1.000
Chu et al57 0.898 0.810 0.995
Parlayan et al107 0.900 0.812 0.997
Li et al63 0.896 0.808 0.993
Du et al59 0.892 0.806 0.987
Omrani et al85 0.900 0.813 0.997
Kou et al91 0.907 0.819 1.004
Roy et al94 0.896 0.809 0.993
Li et al63 0.896 0.808 0.993
Deng et al67 0.900 0.812 0.997
Qi et al72 0.907 0.819 1.005
Dikaiakos et al68 0.899 0.812 0.996
Li et al69 0.890 0.805 0.985
Li et al69 0.907 0.819 1.004
Nikolic et al71 0.902 0.814 1.000
He et al90 0.901 0.813 0.999
Sushma et al97 0.909 0.821 1.006
Sodhi et al95 0.891 0.806 0.986
Jiang et al26 0.896 0.808 0.993
Toraih et al98 0.894 0.807 0.990
Dai et al74 0.908 0.820 1.005
Zhao et al82 0.898 0.811 0.995
Song et al79 0.907 0.819 1.004
Shen et al78 0.902 0.813 1.002
Li et al75 0.907 0.820 1.005
Li et al76 0.906 0.819 1.004
Xu et al80 0.906 0.818 1.004
Qiu et al77 0.905 0.817 1.003
Jiang et al26 0.901 0.813 1.000
Yin et al81 0.901 0.813 0.999
Zhang et al99 0.901 0.813 0.998
Sun et al96 0.904 0.817 1.002
Toraih et al98 0.894 0.808 0.990
Morales et al92 0.901 0.812 0.999
Gu et al88 0.891 0.805 0.986
Hashemi et al89 0.896 0.809 0.992
Combined2–10,25,26,35–107 0.900 0.813 0.997
TT vs TC+CC Hu et al7 0.918 0.851 0.991
Hu et al35 0.920 0.852 0.993
Tian et al3 0.918 0.850 0.991
Hoffman et al5 0.910 0.844 0.980
Catucci et al36 0.917 0.849 0.991
Wang et al38 0.928 0.862 0.999
Okubo et al83 0.917 0.850 0.991
Peng et al4 0.919 0.852 0.991
Srivastava et al10 0.918 0.850 0.990
Dou et al6 0.918 0.850 0.991
Li et al9 0.922 0.854 0.994
Akkiz et al8 0.923 0.856 0.995
Liu et al11 0.917 0.849 0.990
Kim et al101 0.920 0.852 0.992
Catucci et al36 0.916 0.849 0.989
Christensen et al37 0.918 0.851 0.989
Mittal et al41 0.921 0.854 0.993
Jedlinski et al40 0.917 0.850 0.989
Zhan et al42 0.922 0.854 0.994
Zhou et al43 0.918 0.850 0.990
Vinci et al102 0.915 0.849 0.987
Hong et al2 0.922 0.854 0.994
George et al39 0.920 0.853 0.992
Linhares et al45 0.913 0.847 0.985
Chen et al44 0.916 0.849 0.988
Min et al24 0.918 0.850 0.990
Zhu et al47 0.921 0.854 0.994
Hezova et al25 0.915 0.848 0.987
Zhang et al100 0.918 0.850 0.991
Yoon et al46 0.920 0.853 0.993
Zhang et al99 0.919 0.852 0.992
Chu et al87 0.918 0.851 0.991
Vinci et al105 0.919 0.851 0.991
Ahn et al103 0.916 0.850 0.988
Lv et al51 0.905 0.842 0.974
Umar et al104 0.914 0.848 0.986
Wei et al106 0.918 0.850 0.990
Wang et al53 0.913 0.846 0.985
Zhang et al55 0.919 0.851 0.992
Han et al49 0.917 0.849 0.990
Pavlakis et al93 0.921 0.854 0.994
Tong et al65 0.913 0.847 0.985
Pu et al84 0.918 0.851 0.990
Bansal et al56 0.919 0.852 0.991
Kupcinskas et al62 0.916 0.849 0.988
Qu et al64 0.923 0.855 0.995
Wang et al66 0.916 0.848 0.988
Dikeakos et al58 0.931 0.866 1.001
Qi et al86 0.924 0.857 0.996
Chu et al57 0.914 0.847 0.986
Parlayan et al107 0.918 0.851 0.990
Li et al63 0.913 0.846 0.985
Du et al59 0.914 0.847 0.986
Omrani et al85 0.918 0.851 0.989
Kou et al91 0.921 0.854 0.994
Roy et al94 0.915 0.848 0.987
Li et al63 0.906 0.845 0.971
Deng et al67 0.913 0.847 0.985
Qi et al72 0.923 0.856 0.995
Dikaiakos et al68 0.914 0.848 0.987
Li et al69 0.911 0.845 0.982
Li et al69 0.922 0.855 0.995
Nikolic et al71 0.919 0.852 0.991
He et al90 0.917 0.850 0.990
Sushma et al97 0.921 0.855 0.994
Sodhi et al95 0.913 0.847 0.984
Jiang et al26 0.914 0.847 0.986
Toraih et al98 0.914 0.848 0.986
Dai et al74 0.922 0.855 0.995
Zhao et al82 0.914 0.848 0.986
Song et al79 0.923 0.856 0.995
Shen et al78 0.918 0.849 0.992
Li et al75 0.921 0.854 0.993
Li et al76 0.923 0.856 0.995
Xu et al80 0.922 0.854 0.994
Qiu et al77 0.921 0.854 0.993
Jiang et al26 0.921 0.854 0.994
Yin et al81 0.919 0.851 0.992
Zhang et al99 0.918 0.851 0.991
Sun et al96 0.919 0.852 0.992
Toraih et al98 0.915 0.848 0.986
Morales et al92 0.918 0.851 0.991
Gu et al88 0.911 0.845 0.982
Hashemi et al89 0.915 0.848 0.986
Combined2–10,25,26,35–107 0.918 0.851 0.989