Table 4. Selected putative phytopathogenic or plant beneficial fungal genera.
Genera | ITS | pre-crop | tillage | fertili-zation | pre-crop x tillage | pre-crop x fertilization | tillage x fertilization | ||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
within | within | within | within | within | within | within | within | within | within | within | within | ||||||||
M | R | MP | CT | M | R | int | ext | MP | CT | int | ext | ||||||||
Wheat pathogens | |||||||||||||||||||
Fusarium | ITS1 | - | - | - | CT | CT | - | R | int | - | - | R | - | ||||||
p = 0.005 | p<0.001 | p = 0.008 | p<0.001 | p = 0.003 | |||||||||||||||
ITS2 | M | CT | int | - | - | - | |||||||||||||
p<0.001 | p<0.001 | p<0.001 | |||||||||||||||||
Gaeumanno-myces1 | ITS1† | - | - | int | - | R | - | - | - | ||||||||||
p = 0.007 | p = 0.003 | ||||||||||||||||||
Mycosphaerella1 | ITS1 | R | - | - | - | - | - | ||||||||||||
p<0.001 | |||||||||||||||||||
Rhizoctonia | ITS1 | - | - | ext | - | - | - | ||||||||||||
p<0.001 | |||||||||||||||||||
Stagonospora | ITS1 | - | - | - | CT | - | - | M | - | - | |||||||||
p = 0.001 | p<0.001 | ||||||||||||||||||
ITS2† | - | - | - | CT | - | - | M | - | - | ||||||||||
p<0.001 | p<0.001 | ||||||||||||||||||
Rapeseed pathogens | |||||||||||||||||||
Phoma | ITS1 | - | - | - | - | MP | R | - | - | - | |||||||||
p<0.001 | p<0.001 | ||||||||||||||||||
Verticillium | ITS1 | R | CT | - | - | - | - | ||||||||||||
p<0.001 | p = 0.001 | ||||||||||||||||||
ITS2 | R | CT | - | - | - | - | |||||||||||||
p = 0.004 | p<0.001 | ||||||||||||||||||
Botryotinia1 | ITS1 | R | - | - | - | - | - | ||||||||||||
p<0.001 | |||||||||||||||||||
Plant beneficial fungi | |||||||||||||||||||
Trichoderma | ITS1 | M | - | - | - | - | - | ||||||||||||
p<0.001 | |||||||||||||||||||
ITS2 | - | - | - | - | - | - | |||||||||||||
Coniothyrium1 | ITS1 | R | - | ext | - | - | - | ||||||||||||
p = 0.014 | p = 0.006 | ||||||||||||||||||
Yeast-like Heterobasidiomycetes, mycoparasites with Colacosomes | |||||||||||||||||||
Leucosporidiella | ITS1 | R | - | - | - | - | - | ||||||||||||
p = 0.002 | |||||||||||||||||||
ITS2 | - | - | - | - | CT | - | R | - | - | ||||||||||
p = 0.013 | p = 0.003 | ||||||||||||||||||
Rhodotorula | ITS1 | R | MP | - | - | - | - | ||||||||||||
p<0.001 | p<0.001 | ||||||||||||||||||
ITS2 | - | MP | - | - | - | - | |||||||||||||
p<0.001 | |||||||||||||||||||
Glomeromycota, plant endosymbiotic fungi | |||||||||||||||||||
Ambispora | ITS1 | M | - | int | - | - | - | ||||||||||||
p = 0.004 | p<0.001 | ||||||||||||||||||
ITS2 | M | - | int | - | - | - | |||||||||||||
p = 0.001 | p<0.001 | ||||||||||||||||||
Archaeospora1 | ITS1 | M | CT | - | - | - | - | ||||||||||||
p<0.001 | p = 0.004 | ||||||||||||||||||
Diversispora | ITS1 | M | - | - | - | - | - | ||||||||||||
p<0.001 | |||||||||||||||||||
ITS2 | M | - | ext | - | - | - | |||||||||||||
p<0.001 | p<0.001 | ||||||||||||||||||
Entrophospora | ITS1 | M | MP | - | - | - | - | ||||||||||||
p<0.001 | p = 0.01 | ||||||||||||||||||
ITS2 | - | - | - | - | MP | - | M | - | - | ||||||||||
p<0.001 | p = 0.008 | ||||||||||||||||||
Funneliformis | ITS1 | - | - | ext | MP | - | M | - | - | - | |||||||||
p<0.001 | p = 0.002 | p<0.001 | |||||||||||||||||
ITS2 | M | - | ext | - | - | - | |||||||||||||
p<0.001 | p = 0.003 | ||||||||||||||||||
Glomus | ITS1‡ | M | - | - | - | - | ext | - | CT | - | |||||||||
p<0.001 | p<0.001 | p = 0.002 | |||||||||||||||||
ITS2‡ | M | - | - | - | - | ext | - | CT | - | ||||||||||
p<0.001 | p<0.001 | p<0.001 | |||||||||||||||||
Paraglomus2 | ITS2† | - | - | int | MP | - | M | - | - | - | |||||||||
p = 0.003 | p<0.001 | p<0.020 | |||||||||||||||||
Rhizophagus | ITS1† | M | - | - | - | - | - | ||||||||||||
p<0.001 | |||||||||||||||||||
ITS2 | - | - | - | - | ext | - | - | M | - | ||||||||||
p = 0.019 | p = 0.003 | ||||||||||||||||||
Septoglomus | ITS1 | M | - | - | - | - | - | ||||||||||||
p<0.001 | |||||||||||||||||||
ITS2 | M | - | - | - | - | - | |||||||||||||
p = 0.041 |
Potential phytopathogens have been selected according to long-term visible observations in the field trial. Additionally, putative plant beneficial fungi, prominent biocontrol agents, mycoparasites and plant endosymbiotic arbuscular mycorrhizal fungi (AMF, Glomeromycota) were selected (1only detectable in the ITS1 and 2only detectable in the ITS2 dataset). M (maize as pre-crop in winter wheat 1); R (rapeseed as pre-crop in winter wheat 2); MP–mould-board plough; CT–cultivator; int–intensive, ext–extensive N fertilization. Significance values describe enhanced fungal abundances. Significance levels are precise in case of response to only one factor; in case of more influencing factors the significance level of each comparison is given. Values in bold show the factor or the combination of factors with the highest difference between means and represent the highest effect per genus and ITS region.
† Normality test failed (p<0.050).
‡ Equal Variance test (Brown-Forsythe) failed (p<0.050). No significant differences were detected (-).