Skip to main content
. 2018 Apr 12;10(4):477. doi: 10.3390/nu10040477

Table A2.

Risk of bias assessment of included studies.

Was a Random or Pseudo Random Sample Used? Was the Inclusion Criteria Clearly Defined? Were Confounding Factors Identified and Control Strategies Stated? Were Outcomes Assessed Using Objective Criteria? Was There Sufficient Description of the Groups? Is There a Description of Withdrawals and Drop-Outs? Are the Methods of Statistical Analysis Described? Is the Source of Financial Support Described? Is There a Description of Investigators and Assessors, with Possible Conflicts of Interest? Quality Score [Y/(N + UC)]
Adams (2015) [41] Y Y Y Y Y Y Y Y Y All Ys
Burmeister (2013) [62] N Y UC Y N/A Y Y N N 1
Cambridge (2013) [40] Y Y Y Y Y Y Y Y Y All Ys
Colantuoni (2001) [47] Y Y Y Y Y Y Y Y N 8
Cornelis (2016) [69] N Y Y Y N/A Y Y Y Y 7
Daubenmier (2014) [53] Y Y Y Y UC Y Y Y N 3.5
Davis (2011) [39] N Y UC Y Y UC Y N N 0.8
Davis (2013) [49] N Y Y Y Y UC Y Y Y 3.5
Davis (2014) [50] Y Y Y Y Y N Y N Y 3.5
De Ridder (2016) [58] N Y Y Y Y UC Y N Y 2
Duarte (2014) [54] Y Y Y Y Y Y Y Y N 8
Feldstein Ewing (2017) [59] N Y Y Y N/A N Y Y Y 3
Fowler (2014) [70] UC Y Y Y UC N UC Y Y 1.25
Franken (2016) [60] N Y Y Y Y Y Y N Y 3.5
Furlong (2014) [42] Y Y Y Y Y Y Y Y Y All Ys
Gearhardt (2011) [12] UC Y Y Y N N Y Y Y 2
Imperatori (2015) [57] UC Y Y Y Y UC Y N Y 2
Johnson (2010) [48] Y Y Y Y Y UC Y Y Y 8
Konkolÿ Thege (2015) [5] N N UC Y Y Y Y Y Y 2
Le Merrer (2006) [51] Y Y Y Y Y N Y N N 2
Lenoir (2007) [43] Y Y Y Y Y Y Y Y Y All Ys
Lent (2012) [63] N N Y Y N/A Y Y Y Y 3
Mangabeira (2015) [65] Y Y Y Y Y UC Y Y N 3.5
Markus (2017) [44] N N Y Y N UC Y Y Y 1.25
Mary Brown (2015) [55] Y Y Y Y Y UC Y Y Y 8
McGee (2010) [68] Y Y Y Y Y Y Y Y N 8
Merlo (2009) [18] N Y UC Y Y UC Y Y N 1.25
Newman (2013) [52] Y Y Y Y Y UC Y Y Y 8
Pérez-Ortiz (2016) [56] Y Y Y Y Y Y Y Y N 8
Pickering (2009) [66] N Y Y Y Y Y Y Y N 3.5
Schulte (2015) [13] N N Y Y N/A Y Y Y Y 3
Sharma (2013) [46] Y Y Y Y Y UC Y Y Y 8
Spring (2008) [64] N Y Y N N/A Y Y Y N 1.67
Tuomisto (1999) [61] Y UC Y Y Y Y Y N N 2
Yakovenko (2011) [67] Y Y Y Y Y UC Y Y N 3.5

N = No, Y = Yes, UC = Unclear, N/A = Non-Applicable.