1.
相关临床试验:与预测贝伐珠单抗抗肿瘤治疗效果有关的生物学标记物
Clinical trials about predictive biomarkers for bevacizumab in anti-tumor therapy
| 研究者 | 研究 例数 |
肿瘤名称 | 治疗方案 | 所测生物学标记物 | 试验结果 |
| BOND-2[29] | 83 | 伊立替康难治性转移性结直肠癌 | 西妥昔单抗+贝伐珠单抗+伊立替康/西妥昔单抗+贝伐珠单抗 | 微切片肿瘤组织测表皮生长因子受体(epidermal growth factor receptor, EGFR)、血管内皮生长因子(vascular endothelial growth fac tor, VEGF)、血管内皮生长因子受体2(vascular endothelial growth factor receptor 2, VEGFR2)的DNA、RNA、cDNA或RT-PCR测量mRNA的表达水平 | (1)肿瘤组织EGFR高表达; (2)VEGFR2与总生存时间(overall survival, OS)延长有关,其它基因与生存指标无关。 |
| Jain[5] | 178 | 各种实体肿瘤(非小细胞肺癌、前列腺癌、结直肠癌、卡波西肉瘤) | 贝伐珠单抗(15 mg/kg或5 mg/m2)、索拉非尼、沙利度胺、西妥昔单抗、蛋白酶抑制剂 | PCR法测血浆或全血VEGFR2基因是否存在H472Q或V297I变异型 | 携带VEGFR2 H472Q变异型基因者发生高血压(26例)、手足皮肤病变(22例)的几率高(高血压在变异型和野生型中的发生率分别为39%和21%,P=0.015;手足皮肤病变的发生率分别为33%和16%,P=0.013)。 |
| Duda[15] | 32 | 局部进展的直肠癌 | 贝伐珠单抗单药(5 mg/kg)序贯贝伐珠单抗+ 5-氟尿嘧啶(5-Fu)及放疗 | 测治疗前及治疗后第1、3、1 2、32、9 6天的血浆和尿中的V E G F、胎盘生长因子(placenta grow th fac tor, PIGF)和可溶性VEGF受体1(soluble vascular endothelial growth factor receptor 1, sVEGFR1)、sVEGFR-2的含量 | (1)VEGF、PlGF在治疗后各检测点均升高;sVEGFR2仅在第3天升高;sVEGFR1仅在第3天下降;尿中各指标未见改变; (2)治疗前高水平血浆VEGFR1(切点127 pg/mL)与治疗反应好有关(Mandard score评分高,P < 0.01); (3)治疗前高水平血浆VEGFR-1,发生Ⅲ°不良反应率为0。 |
| Goede[18] | 123 | 结直肠癌 | 贝伐珠单抗+化疗药 | 测治疗前血清血管紧张素- 2(angiopoietin 2, Ang-2)的含量(切点3.5 ng/mL)、VEGF(切点0.19 ng/mL) | (1)结直肠Ⅳ期患者的Ang-2水平比Ⅰ期-Ⅲ期和正常人高; (2)治疗前A n g - 2水平较低的患者治疗反应较好 (P < 0.01)、疾病无进展时间(progression-free time, PFS)长(P < 0.01); (3)治疗前VEGF水平与治疗反应、PFS无关。 |
| Ronzoni[24] | 40 | 晚期结直肠癌 | 贝伐珠单抗(第1、2周:5 mg/kg,第3周:7.5 mg/ kg)+化疗药 | 流式细胞仪法测第一、三、六疗程治疗前总循环内皮细胞(total circulating endothelial cells, tCECs)、静息态(resting CECs, rCECs)和激活态(activated CECs, aCECs)循环内皮细胞以及循环内皮祖细胞(endothelial progenitor cells, CEPs)的数量 | (1)结直肠癌患者中tCECs、rCECs升高明显; (2)影像学上完全或部分缓解的患者治疗后tCEC s降低(P=0.02); (3)影像学上疾病进展或稳定的患者rCECs升高(P=0.07)。 |
| Hong[26] | 31 | 治疗过的转移性结直肠癌 | 贝伐珠单抗(第1、2周:5 mg/kg,第3周:7.5 mg/kg)+化疗药 | 免疫组化法测肿瘤组织VEGF(切点80积分)、碳酸酐酶9(carbonic anhydrase 9, CA9)表达水平 | (1)低表达CA9的患者疾病控制率高、疾病无进展时间和总生存时间长; (2)VEGF与治疗反应或生存指标无关(高表达组与低表达组的总反应率分别为62.5%和60.0 %,P=0.919)。 |
| Wedam[27] | 21 | 炎性和局部进展的乳腺癌 | 贝伐珠单抗(15 mg/kg)+多西紫杉醇+多柔比星 | 免疫组化法测治疗前后肿瘤组织V EG F、微血管密度(microvessel density, MVD)、VEGFR2、磷酸化VEGFR2(phosphorylated-VEGFR2, p-VEGFR2)(Y951、Y996)表达水平 | (1)贝伐治疗后p - VEGFR2(Y951、Y996)明显下降(P=0.004, P=0.025); (2)部分缓解和疾病稳定的患者治疗后p-VEGFR2(Y951、Y996)下降,疾病进展的患者p-VEGFR2(Y951、Y996)升高; (3)治疗有反应者VEGF下降更明显(治疗有反应者和无反应者的下降率分别为57.6%和0); (4)MVD、VEGFR2、p-VEGFR2与治疗反应无关。 |
| Baar[16] | 49 | 局部进展的乳腺癌 | 贝伐珠单抗(10 mg/kg)+多西紫杉醇(DB组)和多西紫杉醇(D组) | 测治疗前、第8周、第17周、第3、6、12个月血浆VEGF及血清E-选择素、血管细胞间粘附因子-1(vascular cell adhesion molecule-1, VCAM-1)、细胞间粘附因子-1(intercellular adhesion molecule 1, ICAM-1)含量 | (1)第17周DB组VEGF、VCAM-1水平比D组上升的明显(VEGF: P < 0.0001; VCAM-1: P=0.069); (2)ICAM升高(P =0.018)、E-选择素降低(P =0.006),但DB组和D组无差别; (3)单因素模型分析示治疗前VCAM-1、E-选择素水平低的治疗反应好(P=0.033, P=0.035)。 |
| ECOG2100[28] | 363 | 晚期乳腺癌 | 贝伐珠单抗+/-紫杉醇 | RT - PCR法对肿瘤组织标本中的VEGF、VEGFR2进行寡核苷酸基因多态性的分析 | (1)VEGF-2578 AA、VEGF-1154 AA与总生存时间增加 (P=0.023, P=0.001); (2)VEGF-634 CC和VEGF-1498TT与较低的毒副反应有关(P=0.005, P=0.022)。 |
| Burstein[19] | 56 | Ⅳ期乳腺癌 | 贝伐珠单抗(10 mg/kg)+长春瑞滨 | 治疗前测血浆VEGF(切点32.6 pg/ mL)含量 | (1)高低水平组VEGF与治疗反应无关; (2)VEGF水平低的至疾病进展时间(time to progression, TTP)延长。 |
| Cohen[20] | 48 | 头颈部转移性鳞状细胞恶性肿瘤 | 贝伐珠单抗(15 mg/kg)+厄洛替尼 | 治疗前免疫组化法测肿瘤标本的VEGFR 2、pVEG FR 2、EGFR、pEGFR;同时测血清中VEGF(切点52 p g /mL)和转化生长因子-α(transforming growth factor – α, TGF-α),切点28.9 pg/mL)表达水平 | (1)完全缓解者(2例)与部分缓解、疾病稳定、部分进展者(9例)相比:p-VEGFR2/VEGFR2、p-EGFR/ EGFR比值更高(P=0.036; P=0.036)且肿瘤缩小率更高(P=0.007; P=0.008); (2)血清VEGF、TGF-α的水平与治疗反应、PFS、OS无关。 |
| Sathornsumetee[25] | 60 | 恶性胶质瘤 | 贝伐珠单抗+厄罗替尼+/-抗癫痫药 | 免疫组化法测肿瘤组织中的VEGF-A、VEGFR2、CA9、CD31、低氧诱导因子2α(hypoxia-inducible factor-2α, HIF-2α)表达水平 | (1)高表达VEGF的患者(共20例)影像学治疗反应更好(完全缓解和部分缓解者为9例,P=0.024); (2)CD31、CA9和HIF-2α与治疗反应无关; (3)VEGFR2表达较低的患者的1年生存率较高(P=0.008)。 |
| Stopeck[23] | 52 | 复发进展的非霍奇金淋巴瘤 | 贝伐珠单抗(10 mg/kg)+化疗药 | 测治疗前、第8周、全部治疗后血浆VCAM-1(切点789 ng/mL)、尿中的VEGF(切点68 pg/mL)、全血中的CEC(切点33 CEC /uL)含量。免疫组化测治疗前骨髓活检标本中的VEGF、VEGFR1、VEGFR2表达水平 | (1)治疗后尿液VEGF下降(由67 pg/mL降至51 pg/ mL)、血浆VCAM上升(由750 pg/mL升至1, 142 pg/ mL)、CEC下降(由81 CEC/uL降至22 CEC/uL); (2)治疗前尿液VEGF、血浆VCAM低的PFS、OS更长(PFS: P=0.05, P=0.03; OS: P=0.07, P=0.06); (3)治疗前CEC水平低的12例患者中对治疗有反应者治疗后CEC水平升高; (4)免疫组化中VEGF、VEGFR1主要表达于肿瘤细胞表面;VEGFR2主要表达与内皮细胞表面。 |
| ECOG4599[3] | 878 | 非鳞癌的非小细胞肺癌 | B P C组:紫杉醇+卡铂+贝乏单抗(15 mg/kg);PC组:紫杉醇+卡铂 | 治疗前血浆VEGF(切点值35.7 pg/ mL); 治疗前及第7周血浆成纤维细胞生长因子(basic fibroblast growth factor, bFGF)、ICAM(切点260 ng/mL)、E-selectin的含量 |
(1)高水平VEGF:BPC组的有效率(33%)高于PC组(7.7%),P=0.01; (2)低水平VEGF:PC组和BPC组有效率分别29%和28.6%,P值无意义; (3)治疗前血浆ICAM低者中,PC组/BPC组有关PFS的风险比(hazard ratio, HR)为2.14。 |
| Horn[21] | 63 | 治疗过晚期小细胞肺癌 | 贝伐珠单抗(15 mg/kg)+顺铂+依托铂苷 | 治疗前、第7周测血浆VEGF(切点52 pg/mL)、ICAM(291 ng/mL)、VCAM(626 ng/mL)、E-选择素(32 ng/mL)、bFGF(5.01 pg/mL)的含量 | 所有标记物与治疗反应无关 |
| Han[22] | 62 | 复发耐药的卵巢癌及腹膜肿瘤 | 贝伐单药(15 mg/ kg) | 治疗前及第4程前免疫组化法测肿瘤组织CD31-MVD(切点14)、VEGF(切点10 0)、p53表达水平和血浆及血清VEGF的含量(切点值分别为79.95 pg/mL和445.92 pg/mL) | (1)治疗前血浆、血清VEGF水平高低与治疗反应、PFS无关; (2)治疗前高水平血清VEGF者的中位生存期缩短22个月、死亡风险增高(HR=2.666); (3)治疗前CD31-MVD水平高者对治疗反应差,高表达CD31-MVD者治疗反应率为14%(3/22),低表达CD31-MVD治疗反应率39%(7/18); (4)治疗前VEGF、p53表达水平与治疗反应无关; (5)p53表达阳性的女性患者总生存时间长。 |
| Smerdel[17] | 38 | 多重耐药卵巢癌 | 贝乏单抗单药(10 mg/kg) | 每程治疗前测血清VEGF(切点值540 pg/mL)、VEGFR1-2(浓度分别为64 pg/mL-222 pg/mL和4, 895 pg/mL-17, 760 pg/mL)及CA125的含量,同时PCR法测全血VEGF-DNA多态性 | (1)治疗后血清VEGF下降;sVEGFR1无明显变化;sVEGFR2在第二个疗程后升高; (2)治疗前低VEGF水平组(15例)治疗反应率更高为60%,P=0.01; (3)VEGF-2578、-1154、-460、+405、+936及血清VEGFR1-2与治疗效果或PFS、OS均无关。 |