Table 3.

Responder’s preferred imaging modalities per patient scenario corrected for the in hospital available imaging techniques

	X-ray	Ultrasound	Ultrasound-guided biopsy	CT-scan without IV contrast	CT-scan with IV contrast	CT-guided biopsy	MRI scan without IV contrast	MRI scan with IV contrast	3-phase bone scan with/without SPECT/CT	WBC scintigraphy with/without SPECT/CT	FDG-PET with/without CT
Patient A
Trauma surgeon	88 (56) (N = 152)	4 (3) (N = 151)	8 (5) (N = 151)	0 (0) (N = 150)	1 (1) (N = 150)	1 (1) (N = 150)	0 (0) (N = 148)	1 (1) (N = 148)	0 (0) (N = 19)	0 (0) (N = 15)	1 (1) (N = 103)
Orthopaedic surgeon	65 (63) (N = 103)	10 (10) (N = 98)	14 (14) (N = 98)	2 (2) (N = 96)	1 (1) (N = 96)	0 (0) (N = 96)	0 (0) (N = 96)	2 (2) (N = 96)	1 (1) (N = 83)	2 (3) (N = 72)	0 (0) (N = 54)
Nuclear physician	18 (33) (N = 54)	16 (30) (N = 54)	6 (11) (N = 54)	0 (0) (N = 55)	0 (0) (N = 55)	0 (0) (N = 55)	0 (0) (N = 52)	0 (0) (N = 52)	1 (17) (N = 6)	0 (0) (N = 6)	10 (21) (N = 48)
MSK radiologist	21 (64) (N = 33)	13 (39) (N = 33)	12 (36) (N = 33)	1 (3) (N = 33)	4 (12) (N = 33)	0 (0) (N = 33)	0 (0) (N = 33)	14 (42) (N = 33)	4 (13) (N = 30)	6 (32) (N = 19)	3 (12) (N = 25)
Patient B
Trauma surgeon	152 (100) (N = 152)	1 (1) (N = 151)	3 (2) (N = 151)	2 (1) (N = 150)	6 (4) (N = 150)	2 (1) (N = 150)	0 (0) (N = 148)	2 (1) (N = 148)	5 (26) (N = 19)	2 (13) (N = 15)	38 (37) (N = 103)
Orthopaedic surgeon	101 (98) (N = 103)	2 (2) (N = 98)	4 (4) (N = 98)	34 (35) (N = 96)	8 (8) (N = 96)	8 (8) (N = 96)	2 (2) (N = 96)	6 (6) (N = 96)	20 (24) (N = 83)	28 (39) (N = 72)	7 (13) (N = 54)
Nuclear physician	47 (87) (N = 54)	2 (4) (N = 54)	2 (4) (N = 54)	0 (0) (N = 55)	0 (0) (N = 55)	0 (0) (N = 55)	0 (0) (N = 52)	0 (0) (N = 52)	4 (67) (N = 6)	2 (33) (N = 6)	13 (27) (N = 48)
MSK radiologist	33 (100) (N = 33)	1 (3) (N = 33)	1 (3) (N = 33)	5 (15) (N = 33)	4 (12) (N = 33)	0 (0) (N = 33)	1 (3) (N = 33)	17 (52) (N = 33)	10 (33) (N = 30)	6 (32) (N = 19)	7 (28) (N = 25)
Patient C
Trauma surgeon	150 (99) (N = 152)	0 (0) (N = 151)	0 (0) (N = 151)	6 (4) (N = 150)	5 (3) (N = 150)	0 (0) (N = 150)	0 (0) (N = 148)	2 (2) (N = 148)	4 (21) (N = 19)	1 (7) (N = 15)	33 (32) (N = 103)
Orthopaedic surgeon	102 (99) (N = 103)	2 (2) (N = 98)	1 (1) (N = 98)	36 (38) (N = 96)	8 (8) (N = 96)	6 (6) (N = 96)	5 (5) (N = 96)	6 (6) (N = 96)	23 (28) (N = 83)	19 (26) (N = 72)	7 (13) (N = 54)
Nuclear physician	44 (82) (N = 54)	1(2) (N = 54)	1 (2) (N = 54)	0 (0) (N = 55)	0 (0) (N = 55)	0 (0) (N = 55)	0 (0) (N = 52)	0 (0) (N = 52)	5 (83) (N = 6)	2 (33) (N = 6)	14 (29) (N = 48)
MSK radiologist	32 (97) (N = 33)	3 (9) (N = 33)	2 (6) (N = 33)	4 (12) (N = 33)	4 (12) (N = 33)	0 (0) (N = 33)	0 (0) (N = 33)	17 (52) (N = 33)	11 (37) (N = 30)	7 (37) (N = 19)	6 (24) (N = 25)
Patient D
Trauma surgeon	145 (95) (N = 152)	4 (3) (N = 151)	1 (1) (N = 151)	2 (1) (N = 150)	3 (2) (N = 150)	1 (1) (N = 150)	0 (0) (N = 148)	5 (3) (N = 148)	5 (26) (N = 19)	1 (7) (N = 15)	37 (36) (N = 103)
Orthopaedic surgeon	103 (100) (N = 103)	1 (1) (N = 98)	1 (1) (N = 98)	12 (13) (N = 96)	9 (9) (N = 96)	6 (6) (N = 96)	15 (16) (N = 96)	40 (42) (N = 96)	29 (35) (N = 83)	20 (28) (N = 72)	7 (13) (N = 54)
Nuclear physician	42 (78) (N = 54)	2 (4) (N = 54)	0 (0) (N = 54)	0 (0) (N = 55)	0 (0) (N = 55)	0 (0) (N = 55)	0 (0) (N = 52)	1 (2) (N = 52)	4 (67) (N = 6)	0 (0) (N = 6)	17 (35) (N = 48)
MSK radiologist	31 (94) (N = 33)	1 (3) (N = 33)	1 (3) (N = 33)	3 (9) (N = 33)	0 (0) (N = 33)	0 (0) (N = 33)	1 (3) (N = 33)	27 (82) (N = 33)	4 (13) (N = 30)	0 (0) (N = 19)	1 (4) (N = 25)

Data are presented as number of responders n (%) who would select this imaging modality compared to the total number of responders (N) with this imaging modality available in their hospital