Table 5.
Distribution of Salmonella serotypes and genotypes in broiler farms
| Farm | ENR use a | Flock | Production cycle 1 | Production cycle 2 | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 day | 15 days | 30 days | 1 day | 15 days | 30 days | |||
| A | Y | 1 |
S. Montevideo (11)b S. Senftenberg (5) |
-c | – |
S. Montevideo (10) S. Macclesfield (NCd) |
S. Montevideo (8) | – |
| 2 | – | – | – | – | – |
S. spp. (NC) S. Vellore (NC) |
||
| B | 1 | S. Montevideo (7, 8, 15) | S. Montevideo (13) | S. Montevideo (26) | S. Senftenberg (7) | – | – | |
| 2 |
S. Montevideo (2, 4) S. Senftenberg (10) |
S. Montevideo (20) S. Emek (3) |
S. Macclesfield (NC) | – | – | – | ||
| C | 1 | – | – | S. Montevideo (8) |
S. Montevideo (28) S. Senftenberg (9) S. Emek (4) |
– | – | |
| 2 | – | – | – | S. spp. (NC) | – | – | ||
| D | 1 | S. Senftenberg (2) | S. Montevideo (8) | S. Montevideo (8, 25) | – | – | – | |
| 2 | S. Macclesfield (NC) | S. Montevideo (8) | S. Montevideo (12) | – | – | S. Montevideo (8) | ||
| E | 1 | – | S. Montevideo (22) | S. Montevideo (5) | – | – | – | |
| 2 | S. Montevideo (8) | S. Montevideo (24) | S. Montevideo (3, 13) | – | – | – | ||
| F | 1 | – | S. Virchow (NC) |
S. Montevideo (30) S. spp. (NC) |
S. Montevideo (8, 9) | – | – | |
| 2 | – |
S. Montevideo (5) S. Virchow (NC) |
S. Infantis (NC) | – | – | – | ||
| G | 1 | – | S. Montevideo (17) | – | Ne | N | N | |
| 2 | – | – | – | N | N | N | ||
| H | N | 1 |
S. Senftenberg (11) S. Virchow (NC) |
S. Montevideo (13, 16) S. Senftenberg (4) |
S. Montevideo (13) | S. Macclesfield (NC) | S. Montevideo (13) | S. Montevideo (3, 11) |
| 2 | S. Senftenberg (8) | S. Montevideo (5, 11) | S. Montevideo (13) | – | – | – | ||
| I | 1 | – | S. Montevideo (19) | – |
S. Montevideo (4) S. Senftenberg (8) S. Emek (2) |
S. Montevideo (5) S. Edinburg (NC) |
– | |
| 2 | S. Montevideo (29) |
S. Montevideo (28) S. Hato (NC) |
– |
S. Montevideo (28) S. Senftenberg (2) |
S. Montevideo (16, 28) S. Senftenberg (2) |
S. Montevideo (28) | ||
| J | 1 |
S. Montevideo (13) S. Emek (1,2) |
S. spp. (NC) | S. Montevideo (24) |
S. Montevideo (14, 17, 18) S. Senftenberg (4) |
S. Montevideo (8) | – | |
| 2 | S. Montevideo (11) | S. Montevideo (23) | S. Montevideo (23) |
S. Montevideo (13) S. Senftenberg (4) |
S. Montevideo (14) S. Senftenberg (6) |
– | ||
| K | 1 | S. Senftenberg (6) | S. Montevideo (26) | S. Montevideo (22) | – | – | – | |
| 2 | S. Montevideo (5, 6, 21, 31) | S. Montevideo (27) | S. Montevideo (22) | – | – | S. spp. (NC) | ||
| L | 1 | S. Senftenberg (NC) | S. Senftenberg (NC) | – | N | N | N | |
| 2 | – | – | – | N | N | N | ||
aENR use, Y implies yes; N implies no.
bPFGE types are showed within parenthesis
cThe dash (−) indicates that the farm was negative for Salmonella
dNC implies that PFGE was not conducted
eN denotes no sampling