. 2018 Oct 11;2018:4745791. doi: 10.1155/2018/4745791

Table 4.

The appraisal of the methodological integrity of the studies in the present systematic review performed by two independent researchers in accordance with the NOKC instrument assessment criteria (n=13) for the cross-sectional studies (both analytic comparative and noncomparative studies), and the CASP instrument criteria for the cohort studies.

	Independent Assessment #1														Independent Assessment #2
	NOKC INSTRUMENT														NOKC INSTRUMENT
	Methodological Integrity Criteria														Methodological Integrity Criteria
	CR1	CR2	CR3	CR4	CR5	CR6	CR7	CR8	CR9	CR 10	CR 11	CR12	CR 13		CR1	CR2	CR3	CR4	CR5	CR 6	CR7	CR8	CR9	CR10	CR11	CR12	CR13
Authors and year of publication
Brunner et al. 2014	V	V	NA	NA	NR	PV	V	V	V	NA	NA	V	V		V	V	NA	NA	V	NV	V	V	V	NA	NA	V	V
Brunstein Klomek et al. 2016	V	V	NA	NA	NR	PV	V	V	V	NA	NA	V	V		V	V	NA	NA	NV	V	V	V	V	NA	NA	V	NR
Claes et al. 2015	V	V	NA	NA	V	V	V	V	V	NA	NA	PV	V		V	V	NA	NA	V	V	V	V	V	NA	NA	PV	V
Elgar et al. 2014	V	V	NA	NA	V	V	V	V	V	NA	NA	V	V		V	V	NA	NA	V	V	V	V	V	NA	NA	V	V
Espelage & Holt 2013	V	V	NA	NA	V	V	V	PV	V	NA	NA	V	V		V	V	NA	NA	V	V	V	PV	V	NA	NA	V	V
Ford et al. 2013	V	V	V	NR	V	PV	V	V	V	V	V	PV	V		V	V	V	NR	V	PV	V	V	V	V	V	V	V
Garich & Wilson 2010	V	V	NA	NA	NV	V	V	V	V	NA	NA	PV	V		V	V	NA	NA	NV	V	V	V	V	NA	NA	PV	V
Giletta et al. 2012	V	V	NA	NA	V	NV	NV	V	V	NA	NA	PV	V		V	V	NA	NA	V	NV	NV	V	V	NA	NA	PV	V
Gower & Borowsky 2013	V	V	NA	NA	NV	NR	V	V	V	NA	NA	V	V		V	V	NA	NA	NV	NR	V	V	V	NA	NA	V	V
Hay & Meldrum 2010	V	PV	NA	NA	NR	V	V	V	V	NA	NA	V	V		V	PV	NA	NA	NR	V	V	V	V	NA	NA	V	V
Jantzer et al. 2015	V	NR	NA	NA	NR	NR	V	V	V	NA	NA	PV	V		V	NR	NA	NA	NR	NR	V	V	V	NA	NA	PV	V
McMahon et al. 2010	V	V	NA	NA	PV	V	V	V	V	NA	NA	V	V		V	V	NA	NA	PV	V	V	V	V	NA	NA	V	V
Noble et al. 2011	V	V	V	V	PV	NR	PV	V	V	V	V	NV	V		V	V	V	V	PV	NR	PV	V	V	V	V	NA	V
O'Connor et al. 2009	V	V	NA	NA	V	V	V	V	V	NA	NA	V	V		V	V	NA	NA	V	V	V	V	V	NA	NA	V	V
O'Connor et al. 2014	V	V	NA	NA	V	V	V	V	V	NA	NA	V	V		V	V	NA	NA	V	V	V	V	V	NA	NA	V	V
Thomas et al. 2017	V	V	V	NV	NV	V	V	V	V	V	V	NV	V		V	V	V	NA	V	V	V	V	V	V	V	NV	V

	Independent Assessment #1														Independent Assessment #1
	CASP INSTRUMENT														CASP INSTRUMENT
	Methodological Integrity Criteria														Methodological Integrity Criteria
CASP	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13
Fisher et al. 2012	V	V	V	V	V	V	V	V	V	V	V	V	V	V	V	V	V	V	V	V	V	V	V	V	V	V
Garisch & Wilson 2015	V	V	V	V	NR	V	V	V	V	V	NR	V	V	V	V	PV	PV	V	NV	V	PV	PV	V	V	V	V
Giletta et al. 2015	V	V	V	V	NR	V	V	V	V	V	V	V	V	V	V	PV	V	V	PV	PV	V	V	V	V	V	V
Heilbron & Prinstein 2010	V	V	V	V	NR	V	V	V	V	V	NR	NR	V	V	V	V	PV	PV	PV	V	PV	PV	PV	V	V	V
Lereya et al. 2015	V	V	V	V	V	V	V	V	V	V	V	V	V	V	V	V	V	V	V	V	V	V	V	V	V	V
Lereya et al. 2013	V	V	V	V	V	V	V	V	V	V	V	V	V	V	V	V	V	V	V	V	V	V	V	V	V	V

V: valid

NV: not valid

NR: not reported

PV: partially valid

NA: not applicable

CR: criterion of rigour.