Skip to main content
. 2017 Feb 21;44(3):974–985. doi: 10.1002/mp.12087

Table 3.

Calibration parameter determined from linear regression fit of the measured CT number, and the relative electron density for each foam recovered from the calibration. The estimated standard error of α from the fit is 0.4%

Scanner α(Ē) Relative electron density ρe,m kVp (kV) Dose (mGy)
Foam 1 Foam 2 Foam 3 Lung foam
1 0.9424 0.0619 0.1815 0.3081 0.1482 100 1.5
0.9567 0.0621 0.1817 0.3080 0.1478 120 1.5
0.9469 0.0624 0.1815 0.3080 0.1487 100 3
0.9613 0.0627 0.1814 0.3080 0.1481 120 3
0.9488 0.0627 0.1814 0.3080 0.1490 100 6
0.9624 0.0626 0.1816 0.3079 0.1483 120 6
2 0.9501 0.0607 0.1826 0.3077 0.1445 120 3
3 0.9271 0.0608 0.1802 0.3091 0.1478 100 1.5
0.9296 0.0605 0.1808 0.3088 0.1471 120 1.5
0.9345 0.0605 0.1812 0.3086 0.1467 140 1.5
0.9458 0.0620 0.1806 0.3087 0.1483 100 3
0.9563 0.0624 0.1810 0.3083 0.1477 120 3
0.9561 0.0620 0.1812 0.3083 0.1475 140 3
0.9569 0.0630 0.1809 0.3083 0.1487 100 6
0.9649 0.0629 0.1813 0.3080 0.1479 120 6
0.9652 0.0628 0.1815 0.3079 0.1477 140 6
4 0.9358 0.0629 0.1799 0.3089 0.1467 100 3
0.9468 0.0631 0.1808 0.3083 0.1468 120 3
0.9504 0.0628 0.1811 0.3082 0.1468 135 3
0.9353 0.0629 0.1800 0.3088 0.1470 100 6
0.9453 0.0629 0.1809 0.3083 0.1470 120 6
0.9504 0.0629 0.1813 0.3081 0.1470 135 6
Ref. value 0.0623 0.1812 0.3082 0.14686