Skip to main content
. 2018 Nov 30;11(12):2435. doi: 10.3390/ma11122435

Table 6.

The results of the correlation analysis on the stride-time, between the two sensors.

Subject No. Foot side C1 p C2 p C3 p C4 p
1 LF 0.92 * 0.00 0.94 * 0.00 0.98 * 0.001 0.93 * 0.00
RF 0.94 * 0.00 0.92 * 0.00 0.91 * 0.00 0.91 * 0.00
2 LF 0.88 * 0.00 0.92 * 0.01 0.97 * 0.00 0.94 * 0.00
RF 0.88 * 0.00 0.95 * 0.00 0.93 * 0.00 0.91 * 0.00
3 LF 0.88 * 0.001 0.96 * 0.00 0.91 * 0.02 0.97 * 0.00
RF 0.93 * 0.00 0.92 * 0.00 0.95 * 0.00 0.91 * 0.00
4 LF 0.87 * 0.00 0.95 * 0.00 0.93 * 0.00 0.97 * 0.00
RF 0.89 * 0.00 0.94 * 0.00 0.96 * 0.00 0.98 * 0.00
5 LF 0.84 * 0.00 0.90 * 0.03 0.97 * 0.00 0.97 * 0.00
RF 0.87 * 0.001 0.97 * 0.00 0.98 * 0.00 0.96 * 0.00
6 LF 0.97 * 0.00 0.91 * 0.00 0.98 * 0.00 0.96 * 0.00
RF 0.82 * 0.00 0.92 * 0.00 0.94 * 0.00 0.92 * 0.00
7 LF 0.98 * 0.00 0.91 * 0.00 0.91 * 0.02 0.98 * 0.00
RF 0.84 * 0.00 0.91 * 0.00 0.98 * 0.00 0.93 * 0.00
8 LF 0.97 * 0.00 0.90 * 0.00 0.97 * 0.00 0.97 * 0.00
RF 0.88 * 0.00 0.90 * 0.00 0.95 * 0.00 0.95 * 0.00
9 LF 0.91 * 0.00 0.94 * 0.00 0.94 * 0.00 0.95 * 0.00
RF 0.83 * 0.00 0.92 * 0.00 0.91 * 0.00 0.90 * 0.00
10 LF 0.88 * 0.001 0.94 * 0.00 0.96 * 0.00 0.97 * 0.01
RF 0.89 * 0.024 0.91 * 0.00 0.91 * 0.00 0.98 * 0.00
11 LF 0.98 * 0.00 0.96 * 0.00 0.96 * 0.00 0.95 * 0.00
RF 0.87 * 0.00 0.92 * 0.01 0.99 * 0.00 0.98 * 0.00
12 LF 0.91 * 0.00 0.90 * 0.00 0.93 * 0.00 0.91 * 0.00
RF 0.90 * 0.00 0.97 * 0.00 0.96 * 0.001 0.92 * 0.00
13 LF 0.92 * 0.01 0.93 * 0.00 0.96 * 0.00 0.95 * 0.00
RF 0.93 * 0.00 0.98 * 0.00 0.93 * 0.00 0.90 * 0.00
14 LF 0.88 * 0.00 0.95 * 0.00 0.93 * 0.00 0.96 * 0.00
RF 0.86 * 0.00 0.95 * 0.00 0.93 * 0.00 0.91 * 0.00
15 LF 0.97 * 0.02 0.91 * 0.00 0.92 * 0.00 0.94 * 0.00
RF 0.89 * 0.00 0.93 * 0.00 0.91 * 0.00 0.93 * 0.00
Avg (STD) LF 0.91 * ± 0.04 0.93 * ± 0.02 0.94 * ± 0.02 0.95 * ± 0.03
RF 0.90 * ± 0.03 0.93 * ± 0.02 0.94 * ± 0.02 0.93 * ± 0.03

LF: Left Foot, RF: Right foot; * Significance level: p < 0.05.