Tab. 18.
Autor Referenz | Ebene der Portalvenenokklusion | Patientenzahl | medianes Überleben (Monate) |
30d-Mor- talität |
---|---|---|---|---|
Herber 2007 [334] | VP | 22 | 15,7 | - |
Okazaki 1991 [335] | VP L | 59 | 3,8 | 5,6 % |
S | 56 | 4,0 | 8,0 % | |
48 | 4,3 | 6,5 % | ||
Chung 1995[336] | VP L | 48 | 6,0 | 2,7 % |
62 | ||||
Georgiades2005 [337] | VP, L | 32 | 9,5 | 0 |
Luo 2011[338] | VP, L, S | 84 | 30,9 %/1a | - |
Chung 2011[339] | VP | 83 | 7,4 (Ch A) | 0 |
2,8 (Ch B) | ||||
Uraki 2004[340] | VP | 23 | 15 | - |
L | 25 | |||
S | 13 | |||
Zhang 2009[341] | VP | 58 | 3,9 | - |
Kim 2009[342] | L Segment | 202 | 10,2 (Ch A) | 0,5 % |
5,5 (Ch B) |
Abkürzungen: (VP = Hauptstamm Vena portae, L = lobarer Hauptstamm, S = Segmentvenen; Ch A/B = Child-Pugh-Stadium A/B) Zum Vergleich: Mittlere 30-Tages- Mortalität nach TACE 2,4 % (0 – 9 %).