TABLE 2.

Results of Risk of Bias Assessment of Included Articles Using Risk of Bias in Nonrandomized Studies of Interventions (ROBINS-I) Tool

Study	Confounding	Selection of Participants	Classification of Interventions	Deviations From Interventions	Missing Data	Measurement of Outcomes	Selection of Reported Result	Overall
Baglie et al	+	+	+	+	+	−	+/−	−
Biasini et al	−	+	+	+	−	?	+/−	−
Bolhuis et al	+	+	+	+	+	+	+/−	+/−
Brown et al	+	+	+	+	+	−	+/−	−
Burian et al	+	+	+	+	+	+	+/−	+/−
Burkhardt et al,  2006	+	+	+	+	+	+	+/−	+/−
Burkhardt et al,  2002	+	+	+	+	+	+	+/−	+/−
Darouiche et al	+	+	+	+	+	+	+/−	+/−
Edlund et al, 2000	+	+	+	+	+	+	+/−	+/−
Edlund et al, 1998	+	+	+	+	+	+	+/−	+/−
Ezejiofor et al	+	+	+	+	+	+	+/−	+/−
Fassbender et al	+	+	+	+	+	+	+/−	+/−
Fujita et al	−	+	+	+	+	+	+/−	−
Ginsburg et al	+	+	+	+	+	+	+/−	+/−
Goddard et al	−	+	+	+	+	+	+/−	−
Gurumurthy et al	+	+	+	+	+	+	+/−	+/−
Hara et al	+	+	+	+	+	+	+/−	+/−
Hutchings et al	+	+	+	+	+	+	+/−	+/−
Ichihara et al	+	+	+	+	+/−	+	+/−	+/−
Immanuel et al	+	+	+	+	+	+	+/−	+/−
Kees et al	+	+	+	+	+	+	+/−	+/−
Koizumi et al	+	+	+	+	+	+	+/−	+/−
Kozjek et al	+	+	+	+	+	+	+/−	+/−
Kumar et al	+	+	+	+	+	+	+/−	+/−
Leigh et al	+	+	+	+	+	+	+/−	+/−
Masumi et al	+	+	+	+	+	+	+/−	+/−
McCracken et al	+	+	+	+	+	+	+/−	+/−
Mignot et al	+	+	+	+	+	+	+/−	+/−
Miya et al	+	+	+	+	+	+	+/−	+/−
Morihana et al	+	+	+	+	+	+	+/−	+/−
Müller et al	+	+	+	+	+	+	+/−	+/−
Murthy et al	+	+	+	+	+	+	+/−	+/−
Nakashima et al	+	+	+	+	+	+	+/−	+/−
Ohkubo et al	−	+	+	+	+	+	+/−	−
Orisakwe et al,  2004	+	+	+	+	+	+	+/−	+/−
Orisakwe et al,  1996	+	+	+	+	+	+	+/−	+/−
Ortiz et al	+	+	+	+	+	+	+/−	+/−
Stass et al	+	+	+	+	+	+	+/−	+/−
Suryawati et al	+	+	+	+	+	+	+/−	+/−
Tsubakihara et al	+	+	+	+	+	+	+/−	+/−
Warlich et al	+	+	+	+	+	+	+/−	+/−
Wüst et al	+	+	+	+	+	+	+/−	+/−

Low risk of bias (+), moderate risk of bias (+/−), serious risk of bias (−). and no information (?).