TABELA 2. Distribuição das principais características dos estudos sobre tuberculose na população privada de liberdade e associação com as estimativas de prevalência de tuberculose nessa população.
| Variáveis | No. | % | Prevalência % | Metarregressãoa | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Univariada | Multivariada | |||||
| P-valor | P-valor | |||||
| Ano de publicação do estudo | ||||||
| 2000 a 2010 | 13 | 44,8 | 2,30 | Ref | - | |
| 2011 a 2016 | 16 | 55,2 | 2,62 | 0,940 | - | |
| Delineamento do estudo | ||||||
| Prevalência | 24 | 82,8 | 2,71 | Ref | Ref | |
| Incidência | 5 | 17,2 | 1,37 | 0,200 | 0,845 | |
| Número de unidades prisionais estudadas | ||||||
| Uma | 14 | 48,3 | 3,22 | Ref | Ref | |
| Duas ou mais | 15 | 51,7 | 1,78 | 0,108 | 0,137 | |
| Tamanho da amostra | ||||||
| Até 1 050 | 8 | 27,6 | 2,68 | Ref | - | |
| 1 051 a 2 300 | 7 | 24,1 | 3,04 | 0,900 | - | |
| 2 301 a 6 118 | 7 | 24,1 | 2,69 | 0,734 | - | |
| 6 119 ou mais | 7 | 24,1 | 1,45 | 0,302 | - | |
| Métodos diagnósticos | ||||||
| Radiologia + bacterioscopia | 10 | 34,5 | 3,39 | 0,392 | - | |
| Bacterioscopia | 17 | 58,6 | 2,12 | Ref | - | |
| Biologia molecular | 2 | 6,9 | 0,91 | 0,458 | - | |
| Local do estudo | ||||||
| África | 9 | 31,0 | 3,44 | 0,436 | - | |
| América do Sul | 8 | 27,6 | 2,22 | 0,873 | - | |
| Ásia | 7 | 24,1 | 1,85 | 0,716 | - | |
| Europa | 5 | 17,2 | 2,02 | Ref | - | |
| Prevalência de tuberculose na população geral | ||||||
| 0 a 24/100 mil | 5 | 17,2 | 0,85 | Ref | Ref | |
| 25 a 99/100 mil | 9 | 31,0 | 2,91 | <0,001 | 0,042 | |
| 100 a 199/100 mil | 7 | 24,1 | 1,39 | 0,646 | 0,989 | |
| 200 a 299/100 mil | 5 | 17,2 | 1,48 | 0,137 | 0,937 | |
| 300 ou mais/100 mil | 3 | 10,3 | 8,09 | <0,001 | 0,001 | |
| Qualidade dos estudosb | ||||||
| Alta | 10 | 34,5 | 3,03 | Ref | - | |
| Moderada | 19 | 65,5 | 2,19 | 0,757 | - | |
a
Ref: categoria de referência.
b
Nenhum artigo foi classificado na categoria “baixa”.