Table 1.

Results for footprint contact, area, contact pressure and percent of reconstructed area

	0 N		30 N		50 N
	0°	30°	0°	30°	0°	30°
Foot print contact area (mm^2)
Group DL	66,3 ± 43,0	76,3 ± 40,0	135,1 ± 63,4	125,1 ± 56,4	152,8 ± 73,1	137,9 ± 70,9
Group K	77,5 ± 47,4	73,9 ± 40,8	230,4 ± 50,5	202,4 ± 62,9	248,1 ± 50,9	226,3 ± 72,4
roup KRS	70,8 ± 49,7	92,4 ± 33,3	198,3 ± 64,4	182,8 ± 59,8	222,1 ± 44,7	206,9 ± 66,3
T-Test DL vs K	0,6	0,9	0,0	0,0	0,0	0,0
T-Test DL vs KRS	0,8	0,4	0,1	0,1	0,0	0,1
T-Test K vs KRS	0,8	0,3	0,3	0,5	0,3	0,6
Foot print contact area %)
Group DL (A)	17,7 ± 10,2	20,4 ± 8,8	37,1 ± 16,3	34,2 ± 14,4	42,0 ± 18,5	37,6 ± 18,2
Group K	20,0 ± 10,6	20,2 ± 13,1	62,5 ± 19,3	54,7 ± 20,8	67,1 ± 19,3	60,9 ± 21,9
Group KRS	16,8 ± 10,0	22,8 ± 8,0	50,9 ± 21,6	47,0 ± 20,5	56,4 ± 18,4	52,8 ± 21,2
T-Test DL vs K	0,7	1,0	0,0	0,0	0,0	0,0
T-Test DL vs KRS	0,9	0,6	0,2	0,2	0,1	0,1
T-Test K vs KRS	0,5	0,6	0,3	0,5	0,3	0,5
Foot print contact pressure
Group DL	30,8 ± 17,4	33,4 ± 14,8	32,9 ± 12,8	33,9 ± 15,8	33,1 ± 12,1	34,8 ± 14,9
Group K	30,9 ± 17,4	31,1 ± 20,4	31,6 ± 13,10	31,7 ± 14,5	30,9 ± 10,9	31,9 ± 14,0
Group KRS	30,0 ± 10,9	29,6 ± 13,5	30,9 ± 7,5	29,5 ± 8,9	29,0 ± 8,2	29,2 ± 9,6
T-Test DL vs K	1,0	0,8	0,8	0,8	0,7	0,7
T-Test DL vs KRS	0,9	0,6	0,7	0,5	0,5	0,4
T-Test K vs KRS	0,9	0,9	0,9	0,7	0,7	0,7