Skip to main content
. 2019 Apr 25;123(22):4705–4717. doi: 10.1021/acs.jpcb.9b01236

Table 2. Fluorescence Anisotropy Decay Parameters of NADH and NADPH in Aqueous Buffer, across the Tuning Spectrum of the Ti:Sapphire Laser and with Single-Photon Excitation at 360 nm for Comparison.

    linear
circular
  λ/nm RL(0) τLrot/ns RC(0) τCrot/ns
NADH 705 0.53(±0.07) 0.277(±0.006) –0.2(±0.1) 0.27(±0.01)
  715 0.5(±0.1) 0.279(±0.005) –0.28(±0.08) 0.260(±0.007)
  725 0.55(±0.08) 0.290(±0.004) –0.25(±0.08) 0.264(±0.008)
  735 0.5(±0.1) 0.324(±0.009) –0.25(±0.08) 0.244(±0.007)
  745 0.50(±0.03) 0.346(±0.002) –0.23(±0.05) 0.252(±0.004)
  755 0.52(±0.08) 0.323(±0.005) –0.24(±0.08) 0.246(±0.007)
  765 0.5(±0.1) 0.360(±0.007) –0.25(±0.08) 0.249(±0.007)
  mean 0.52(±0.02) 0.323(±0.002) –0.24(±0.03) 0.253(±0.002)
  360 0.36(±0.07) 0.258(±0.006)
NADPH 705 0.5(±0.3) 0.28(±0.02) –0.3(±0.1) 0.32(±0.01)
  715 0.5(±0.1) 0.308(±0.008) –0.2(±0.1) 0.28(±0.01)
  725 0.5(±0.1) 0.364(±0.007) –0.3(±0.1) 0.35(±0.02)
  735 0.6(±0.1) 0.316(±0.008) –0.3(±0.1) 0.29(±0.02)
  745 0.6(±0.1) 0.357(±0.007) –0.25(±0.08) 0.35(±0.01)
  755 0.6(±0.1) 0.338(±0.009) –0.2(±0.1) 0.30(±0.02)
  765 0.5(±0.2) 0.364(±0.01) –0.2(±0.2) 0.25(±0.01)
  mean 0.55(±0.05) 0.336(±0.003) –0.25(±0.04) 0.304(±0.005)
  360 0.35(±0.05) 0.42(±0.01)
combined 2PA 0.52(±0.02) –0.25(±0.02)
  1PA 0.36(±0.04)