Skip to main content
. 2019 Jun 19;10:627. doi: 10.3389/fneur.2019.00627

Table 2.

Quality assessment with the PEDro scale.

Article Items by number on the PEDro scale Total score Subjects
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Lam et al. (50) y y y y n n y n n y y 6 Older adults
Wei et al. (69) y y n y n n n y y y y 6
Goudarzian et al. (45) y y n y n n n y n y y 5
Sitjà-Rabert et al. (64) y y y n n n y n y y y 6
Santin-Medeiros et al. (62) y y n n n n n n y y y 4
Buckinx et al. (36) y y n n n n y n y y y 5
Lee et al. (53) y y n y n n n y n y y 5
Beaudart et al. (31) y y n y n n y y y y y 7
Gómez-Cabello et al. (44) n y n n n n n y y y y 5
Bogaerts, et al. (32) y y y y n n n y n y y 6
Machado et al. (55) y y n n n n y y n y y 5
Mikhael et al. (56) y y y y y n y n n y y 7
Furness and Maschette (40) y y n n n n n y y y y 5
Rees et al. (59) y y n y n n n y n y y 5
Bautmans et al. (30) y y y y y n y y n y y 8
Bruyere et al. (9) y y n n n n n y y y y 5
Spielmanns et al. (71) y y y y n n n n n y y 5 COPD
Spielmanns et al. (65) y y n y n n n y n y y 5
Salhi et al. (61) y y y y n n n n n y y 6
Pleguezuelos et al. (57) y y n y n n y n n y y 5
Alp et al. (28) y y y n n n y y n y y 6 Stroke
Choi et al. (72) y y y y n n y y y y y 8
Choi et al. (38) y y n y n n n n n y y 4
Liao et al. (54) y y y y n n y y y y y 8
Lau et al. (51) y y y y n n y y y y y 8
Brogårdh et al. (35) y y y y y n y y y y y 9
van Nes Ilse et al. (67) y y y n y n y y y y y 8
Bokaeian et al. (33) y y y y n n n y n y y 6 Knee OA
Wang et al. (68) y y y y n n y y y y y 8
Simão et al. (63) y y y y n n y y n y y 7
Avelar et al. (29) y y n y n n n y n y y 5
Sucuoglu al. (66) y y n y n n n n n y y 4 Postmenauposal women
Iwamoto et al. (48) y y n y n n n y y y y 6
Raimundo et al. (58) y y n y n n n n n y y 4
Ebrahimi et al. (39) y y n y n n n y n y y 5 Multiple sclerosis
Broekmans et al. (34) y y y y n n y y n y y 7
In et al. (47) y y y y y n y y n y y 8 Other pathologies in adults
Gerhardt et al. (42) y y n y n n n n n y y 4
Gloeckl et al. (43) y y y y n n y n n y y 6
Gaßner et al. (41) y y n y n n n y n y y 5
Johnson et al. (49) y y n n n n n n n y y 3
Ahlborg et al. (27) y y n y n n n y y y y 6
Högler et al. (46) y y y y n n n n n y y 5 Other pathologies in children
Cheng et al. (37) y y n y n n n y y y y 6
Lee et al. (53) y y y y n n y y y y y 8
Ruck et al. (60) y y y y n n n n n y y 5

n, criterion not fulfilled; y, criterion fulfilled; 1, eligibility criteria were specified; 2, subjects were randomly allocated to groups or to a treatment order; 3, allocation was concealed; 4, the groups were similar at baseline; 5, there was blinding of all subjects; 6, there was blinding of all therapists; 7, there was blinding of all assessors; 8, measures of at least one key outcome were obtained from more than 85% of the subjects who were initially allocated to groups; 9, intention-to-treat analysis was performed on all subjects who received the treatment or control condition as allocated; 10, the results of between-group statistical comparisons are reported for at least one key outcome; 11, the study provides both point measures and measures of variability for at least one key outcome; total score, each satisfied item (except the first) contributes 1 point to the total score, yielding a PEDro scale score that can range from 0 to 10. B, the level of evidence was B (randomized control trials that lacked double-blinding).