Skip to main content
. 2017 Nov 28;2(11):8354–8365. doi: 10.1021/acsomega.7b01154

Table 2. Comparison of the Rate Constant Values of Metal-Decorated and PCz-Decorated TiO2 Nanohybrids.

catalysts surface area (m2/g) crystallite size (nm) degradation time rate constant (min–1) using catalyst 150 mg
TiO2 93 21.37 7 h 6.52 × 10–3
Ni/TiO2 (0.5%)48 47 22.29 7 h 8.14 × 10–3
Ru/TiO2 (0.5%)48 72 22.40 7 h 1.9 × 10–2
PCz/TiO2 (0.5:1)   43.43 60 min 1.1 × 10–2
Ni/TiO2 (1%)48 62 22.44 7 h 9.39 × 10–3
Ru/TiO2 (1%)48 81 22.49 7 h 2.3 × 10–2
PCz/TiO2 (1:1)   44.39 60 min 1.5 × 10–2
Ni/TiO2 (3%)48 41 22.46 7 h 8.05 × 10–3
Ru/TiO2 (3%)48 60 22.53 7 h 1.55 × 10–2
PCz/TiO2 (2:1) 281 66.34 60 min 3.8 × 10–2