Table 2.
Quality assessment of twelve retrospective studies using the Newcastle-Ottawa scale.
| First author/ | Selection | Comparablity | Outcome | Score | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| year | Item1 | Item2 | Item3 | Item4 | Item5 | Item6 | Item7 | Item8 | Item9 | |||
| Matsuguma/200814 | ※ | ※ | ※ | ※ | ※ | - | - | ※ | - | 6 | ||
| Wei/201715 | ※ | ※ | ※ | ※ | ※ | - | ※ | ※ | - | 7 | ||
| Kou/201816 | ※ | ※ | ※ | ※ | ※ | - | ※ | ※ | - | 7 | ||
| Wang/201717 | ※ | ※ | ※ | ※ | ※ | - | ※ | ※ | - | 7 | ||
| Du/200918 | ※ | ※ | ※ | ※ | ※ | - | - | ※ | - | 6 | ||
| Xu/201819 | ※ | ※ | ※ | ※ | ※ | - | ※ | ※ | - | 7 | ||
| Kim/201421 | ※ | ※ | ※ | ※ | ※ | - | ※ | ※ | - | 7 | ||
| Hui/201422 | ※ | ※ | ※ | ※ | ※ | - | ※ | ※ | - | 7 | ||
| Cao/201423 | ※ | ※ | ※ | ※ | ※ | - | ※ | ※ | - | 7 | ||
| Pang/201724 | ※ | ※ | ※ | ※ | ※ | - | ※ | ※ | - | 7 | ||
| Sawyer/199725 | ※ | ※ | ※ | ※ | ※ | - | - | ※ | - | 6 | ||
| Chen/200926 | - | - | ※ | ※ | ※ | - | ※ | ※ | ※ | 6 | ||
Abbreviations: -, zero point; ※, one point. Item 1: representativeness of the exposed cohort; Item 2: selection of the nonexposed cohort; Item 3: ascertainment of exposure; Item 4: demonstrating that the outcome of interest was not present at the start of the study; Item 5: comparability of cohorts on the basis of the design (study controls for the most important factor); Item 6: comparability of cohorts on the basis of the design (study controls for other additional factors); Item 7: assessment of outcome; Item 8: follow-up long enough for outcomes to occur; and Item 9: adequacy of follow-up of cohorts.