Table 2. Assessment of quality and individual bias for individual studies based on the Oxford Centre for Evidence Based Medicine (OCEBM) 16 2011 criteria and the standardized risk assessment of individual studies based on the National Institute of Health (NIH) quality assessment tool for case series studies 18 .
| Ref. | First Author | PY | P/R | OCEBM | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 37 | Aschendorff | 2017 | R | 4 | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | NA | Y |
| 38 | Bohr | 2017 | R | 4 | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y |
| 39 | DeHart | 2017 | R | 4 | Y | Y | NA | Y | Y | Y | Y | NA | Y |
| 40 | Plontke | 2017 | R | 4 | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | NA | Y |
| 41 | Carlson | 2016 | P | 4 | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y |
| 42 | Dagna | 2016 | R | 4 | Y | Y | NA | Y | Y | Y | Y | NA | Y |
| 21 | Hassepass | 2016 | R | 4 | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | NA | Y |
| 43 | Huo | 2016 | R | 4 | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | NA | Y |
| 44 | Kim | 2016 | R | 4 | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | NA | Y |
| 45 | Schipper | 2017 | R | 4 | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | N | Y |
| 46 | Schutt | 2014 | R | 4 | Y | Y | NA | Y | Y | Y | Y | NA | Y |
| 47 | Di Lella | 2013 | R | 4 | Y | Y | Y | Y | Y | Y | Y | NA | Y |
| 48 | Helbig | 2009 | R | 4 | Y | Y | NA | Y | Y | Y | Y | NA | Y |
| 49 | Zanetti | 2008 | R | 4 | Y | Y | NA | Y | Y | Y | Y | NA | Y |
| 50 | Arriaga | 1995 | R | 4 | Y | Y | NA | Y | Y | Y | Y | NA | Y |
Abbreviations: N, no; NA, not applicable; P, prospective; PY, publication year; R, retrospective; Ref., reference number; Y, yes.
Note : Numbers are based on questions from Fig. 1 .