Skip to main content
. 2019 Dec 17;10:850. doi: 10.3389/fendo.2019.00850

Table 2.

Quality assessment of included studies.

Study (1st Author, Year) 1. Was the research question clearly stated? 2. Was the selection of study participants/
patients free from bias?
3. Were study groups comparable? 4. Was method of handling withdrawals described? 5. Was blinding used to prevent introduction of bias? 6. Were intervention/
therapeutic regimens/
exposure factor or procedure and any comparison(s) described in detail?
7. Were outcomes clearly defined and the measurements valid
and reliable?
8. Was the statistical analysis appropriate? 9. Were conclusions supported by results with biases and limitations? 10. Is bias due to study's funding or sponsorship unlikely? Overall quality
Anderson et al. (24) Ya Y NAb Y NA Y Y Y Y Y Pc
Arab et al. (25) Y Y NA NA NA UCd Y Y Y UC Neutral
Barnard et al. (26) Y Y NA NA NA Y Y Y Y Y P
Bathalon et al. (27) Y Y NA NA NA Y Y Y UC Y P
Beasley et al. (28) Y Y Y Y NA N Y Y Y Y P
Boushey et al. (32) Y Y Y Y NA Y Y Y Y Y P
Black et al. (29) Y Y NA NA NA Y Y UC Y Y P
Black et al. (19) Y Y Y NA UC Y Y Y Y Y P
Blanton et al. (31) Y Y NA Y NA Y Y Y Y Y P
Champagne et al. (33) Y Y Y NA NA Y Y Y Y Y P
Christensen et al. (34) Y Y Y Y UC Y Y Y Y Y P
Farooqi et al. (35) Y Y NA NA NA UC Y Y Y Y Neutral
Fassini et al. (36) Y N N N N Y Y Y Y Y Neutral
Ferriolli et al. (37) Y Y NA NA NA Y Y Y Y Y P
Freedman et al. (38) Y N NA NA NA UC Y UC Y Y Neutral
Gemming et al. (39) Y Y NA NA NA Y Y Y Y Y P
Hagfors et al. (40) Y Y Y Y UC Y Y Y Y Y P
Hise et al. (41) Y Y NA NA NA Y Y Y Y Y P
Howat et al. (42) Y Y Y Y NA Y Y Y Y UC P
Hutchesson et al. (43) Y Y NA Y NA Y Y Y Y UC P
Johnson et al. (44) Y Y NA NA NA Y Y Y Y Y P
Kaczkowski et al. (45) Y Y NA Y NA Y Y Y Y Y P
Koebnick et al. (46) Y Y NA NA NA Y Y Y Y Y P
Koehler et al. (47) Y Y NA N NA Y Y Y Y UC P
Kroke et al. (48) Y UC Y NA UC UC Y UC Y Y Neutral
Lins et al. (49) Y Y NA Y NA Y Y Y Y Y P
Lissner et al. (50) Y Y NA Y NA UC Y Y Y UC Neutral
Livingstone et al. (51) Y Y NA NA NA UC Y UC Y Y Neutral
Lof et al. (52) Y Y NA NA NA Y Y Y Y Y P
Lopes et al. (53) Y Y NA Y NA Y Y Y Y Y P
Mahabir et al. (54) Y Y NA NA NA UC Y Y UC Y Neutral
Martin et al. (55) Y Y Y Y NA Y Y Y Y Y P
Martin et al. (56) Y Y Y Y UC Y Y Y Y Y P
McClung et al. (58) Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y P
Medin et al. (57) Y Y NA N NA Y Y Y Y Y P
Moshfegh et al. (59) Y Y Y Y Y Y Y UC Y Y P
Most et al. (60) Y N NA UC NA Y Y Y Y UC Neutral
Nybacka et al. (61) Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y P
Okubo et al. (62) Y Y NA Y NA Y Y Y Y Y P
Park et al. (63) Y Y NA Y NA Y Y Y Y Y P
Persson et al. (64) Y Y Y NA NA UC Y UC Y Y Neutral
Pettitt et al. (65) Y UC NA NA NA Y Y Y Y Y Neutral
Pfrimer et al. (66) Y Y NA NA NA Y Y Y Y Y P
Ptomey et al. (67) Y Y NA NA NA Y Y Y Y Y P
Rafamantanantsoa et al. (68) Y Y NA NA NA Y Y Y Y Y P
Rollo et al. (69) Y Y NA Y NA Y Y Y Y Y P
Rothernberg et al. (70) Y Y NA NA NA Y Y Y Y Y P
Sagayama et al. (71) Y N NA Y NA Y Y UC Y Y Neutral
Sawaya et al. (72) Y Y NA NA NA Y Y Y Y Y P
Scagliusi et al. (82) Y Y NA Y NA Y Y Y Y Y P
Schulz et al. (74) Y UC NA Y NA Y Y Y UC Y Neutral
Shook et al. (75) Y Y Na Y NA Y Y Y Y UC Neutral
Subar et al. (5) Y Y NA Y NA Y Y Y Y Y P
Svendsen et al. (76) Y Y NA Y NA UC Y Y Y Y Neutral
Svensson et al. (77) Y Y Y Y Y Y Y Y Y Y P
Tanskanen et al. (78) Y Y NA Y NA Y Y Y Y Y P
Tran et al. (79) Y UC NA NA NA Y Y Y Y Y Neutral
Weber et al. (80) Y Y Y NA Y Y Y Y Y Y P
Yuan et al. (75) Y Y NA Y NA Y Y Y Y Y P
a

Y, Yes;

b

NA, Not Applicable;

c

P, Positive;

d

UC, Unclear.