Abstract
Large immunization clinics are commonly held to deliver influenza vaccine to seniors and others. Vaccine is typically dispensed from multi-dose vials but pre-filled syringes are now available, offering time savings for vaccinators. To determine if the higher purchase price of such syringes is offset by savings in time and injection supplies, we did a controlled comparison of syringe and vial formats in two large, concurrent, community-based influenza vaccination clinics. Vaccine preparation and immunization times were carefully documented along with costs for vaccine purchase, storage and injection supplies. Servicing 1,000 clients required 27 nurse hours using syringes and 36 hours using vials but the savings for personnel ($234) and supplies ($1,190) using syringes were exceeded by higher vaccine cost ($2,090 premium) and extra storage costs ($260) for bulkier packaging. Depending upon product and packaging style, programs using vials are cheaper by $709–$926 per 100 doses delivered compared to using pre-filled syringes.
Résumé
Des campagnes de vaccination à grande échelle contre l’influenza sont régulièrement proposées aux personnes âgées et autres populations à risque. Le vaccin est généralement administré à partir de flacons multidoses mais des seringues préremplies sont maintenant disponibles, offrant un gain de temps aux employés réalisant les vaccinations.
Afin de déterminer si le prix d’achat plus élevé de ces seringues est compensé par des économies en temps et en matériel d’injection, nous avons réalisé une étude contrôlée comparant les seringues préremplies aux flacons multidoses lors de deux grandes campagnes simultanées de vaccination contre l’influenza. Le temps nécessaire à la préparation et à l’injection du vaccin ainsi que le prix d’achat et de stockage du vaccin et du matériel d’injection ont été documentés avec soin. L’administration du vaccin à 1 000 clients a nécessité 27 heures de temps infirmier pour le système utilisant les seringues contre 36 heures pour le système utilisant les flacons. Cependant, ce bénéfice en personnel (234$) et en matériel (1190$) a été absorbé par le prix plus élevé du vaccin (2090$) et le coût supplémentaire lié au stockage d’un plus grand volume (260$).
Selon le type de produit et d’emballage utilisé, les programmes utilisant les flacons représentent une économie de 709$–926$ pour 100 doses administrées par rapport aux programmes utilisant les seringues préremplies.
Footnotes
Supported by a grant from BioChem Pharma to BC Centre for Disease Control.
References
- 1.Palache AM, Beyer WEP, Sprenger MJW, et al. Antibody response after influenza immunization with various vaccine doses: A double-blind, placebo-controlled, multi-centre, dose-response study in elderly nursing home residents and young volunteers. Vaccine. 1993;11:3–9. doi: 10.1016/0264-410X(93)90333-S. [DOI] [PubMed] [Google Scholar]
- 2.National Advisory Committee on Immunization. Canadian Immunization Guide. 5th. Ottawa: Health Canada; 1998. p. 33. [Google Scholar]