Skip to main content
. 2014 Jan 1;46(5):246–253. [Article in Spanish] doi: 10.1016/j.aprim.2013.10.005

Tabla 2.

Asociación entre tipología, cohesión y adaptabilidad familiar en mujeres epilépticas

n = 82 Relacionada n = 15, F (%) Semirrelacionada n = 9, F (%) Aglutinada n = 23, F (%) No relacionada n = 35 F (%) pa Caótica n = 30, F (%) Flexible n = 13, F (%) Estructurada n = 11, F (%) Rígida F (%), n = 28 pa
Demografía
 Urbana 10 (12,2) 6 (7,3) 23 (28,0) 33 (40,2) 0,002 29 (35,0) 9 (11,0) 7 (8,5) 27 (32,9) 0,002
 Rural 5 (6,1) 3 (3,7) 2 (2,4) 1 (1,2) 4 (4,9) 4 (4,9) 1 (1,2)



Desarrollo
 Tradicional 9 (11,0) 9 (11,0) 13 (15,9) 16 (19,5) 0,042 14 (17,1) 10 (12,2) 8 (9,8) 15 (18,3) 0,232
 Moderna 6 (7,3) 10 (12,2) 19 (23,2) 16 (19,5) 3 (3,7) 3 (3,7) 13 (15,9)



Integración
 Integrada 8 (9,8) 3 (3,7) 10 (12,2) 15 (18,3) 0,530 14 (17,1) 4 (4,9) 7 (8,5) 11 (13,4) 0,373
 Semiintegrada 1 (1,2) 5 (6,1) 6 (7,3) 4 (4,9) 1 (1,2) 10 (12,2)
 Desintegrada 6 (7,3) 6 (7,3) 8 (9,8) 14 (17,1) 12 (14,6) 8 (9,8) 4 (4,9) 10 (12,2)

F: frecuencia; %: porcentaje

a

Valor de p obtenido mediante ji al cuadrado de Pearson.