Tabla 3.
Relevancia clínica para medir el impacto de la frecuencia del cepillado en comparación con los que no se cepillan nunca en la dentición temporal y definitiva
|
Frecuencia del cepillado |
||||
|---|---|---|---|---|
| Nunca | Varias veces al día | Una vez al día | Una vez a la semana | |
| Cariados temporales | 40,0% | 15,3% | 23,1% | 31,8% |
| OR | 0,27 (0,12–0,64) | 0,45 (0,20; 1,04) | 0,69 (0,28; 1,77) | |
| RP | 0,38 (0,21–0,70) | 0,58 (0,33-1,00) | 0,79 (0,44-1,44) | |
| DP | 0,24 (0,07–0,72) | 0,17 (-0,01; 0,35) | 0,08 (−0,13; 0,29) | |
| DRP | 62% (30–79) | 42% (0; 67) | 21% (−44; 56) | |
| NNT | 4 (2,4–14,0) | 6 (2,8; infinito) | 12 (3,3–infinito) | |
| Cariados definitivos | 34,3% | 15,3% | 13,2% | 27,3% |
| OR | 0,35 (0,15; 0,83) | 0,29 (0,12; 0,73) | 0,73 ( 0,27; 1,88) | |
| RP | 0,45 (0,24–0,84) | 0,38 (0,19–0,77) | 0,79 (0,41–1,55) | |
| DP | 0,18 ( 0,02; 0,36) | 0,20 (0,04; 0,38) | 0,07 (−0,13; 0,28) | |
| DRP | 55% (16–76) | 61% (23–81) | 20% (−55; 59) | |
| NNT | 5 (2,8–53,3) | 5 (2,6–25,6) | 15 (3,6–infinito) | |
Los valores se expresan junto con su IC del 95%.DP: diferencia de prevalencias; DRP: diferencia relativa de prevalencias; IC: intervalo de confianza del 95%; NNT: número necesario de pacientes por tratar; OR: odds ratio; RP: razón de prevalencias.