Skip to main content
. 2020 Dec 11;69(3):413–423. doi: 10.2337/db19-0942

Table 4.

Trajectory of IGF1 and IGF2 in T1DBIT subjects and analysis of AAb positivity

Subject identification number Age (years) Sex IGF1 IGF2 Number of AAb GADA IA-2A IA-2βA ZnT8A IAA
6 14 F Stable Stable 1 N Y N N N
37 6 F Stable Stable 1 N N N N Y→N
13 10 F Stable Stable 1 N N N N Y
12 13 F Stable Stable 1 N N N N Y
25 14 F Stable Stable 1 Y N N N N→Y
19 14 F Stable Stable 1 N N N N Y
32 14 M Stable Stable 1 N N N N Y
34 16 F Stable Stable 1 Y N N N N→Y→N
27 16 F Stable Stable 1 N N N N Y
5 17 F Stable Stable 1 N N N N Y→N
29 18 F Stable Stable 1 Y N N N N
30 18 F Stable Stable 1 N N N N Y
22 33 F Stable Up 1 N N N N Y
38 37 F Stable Stable 1 N N N N Y
36 12 M Stable Stable 2 Y N N N Y
26 18 M Stable Stable 2 Y N N N Y
3 8 M Stable Stable 2 Y N N Y→N N
33 6 F Stable Stable 2 N N N→Y Y→N Y
35 17 F Stable Stable 2 Y N N Y N→Y→N→Y
8 4 M Stable Stable 3 Y Y Y N N→Y→N
17 15 F Stable Up 3 Y N N Y Y→N
31 13 M Stable Stable 4 Y Y Y Y N
2 15 F Stable Stable 4 Y Y Y Y N
4 18 M Stable Up 4 Y Y Y Y N
11 35 F Stable Stable 4 Y Y Y Y N
18 17 M Stable Stable 4 Y Y Y Y N→Y→N
40 5 M Stable Stable 5 Y Y Y Y Y
23 14 F Down Up 3 N→Y→N→Y Y Y Y N
20 14 M Down Stable 3 N Y Y Y N→Y
39 14 F Down Stable 4 Y Y Y Y N
15 18 F Down Stable 4 Y Y Y Y N
16 15 M Down Up 5 Y Y Y Y Y
10 17 M Down Stable 5 Y→N→Y Y Y Y Y
9 11 M Up Stable 3 Y N N Y Y→N
1* 10 M Stable Stable 5 Y Y Y Y Y
28* 17 M Stable Stable 4 Y Y Y Y N→Y
7* 14 M Down Up 5 Y Y Y Y Y→N→Y
21* 15 M Down Down 3 N→Y Y Y Y N→Y
14* 17 M Down Down 4 Y Y Y Y N→Y
24* 17 F Down Stable 4 Y Y Y Y N

F, female; M, male; N, no; Y, yes. IGF trajectory designated as follows:

†levels significantly decreased or

‡significantly increased during the study, as determined by Spearman correlation of IGF level vs. time.

*These subjects developed type 1 diabetes during the study; therefore, IAA seroconversion may be a consequence of exogenous insulin therapy.