Skip to main content
. 2017 Aug 31;35(1):32–39. [Article in Spanish] doi: 10.1016/j.nrl.2017.07.002

Tabla 1.

Características principales de los diferentes modelos in vivo, ventajas y desventajas

Modelo Especie Agente químico Remielinización espontánea Ventajas Desventajas
EAE Rata MOG No –Patología remitente-recurrente similar a EM –No sirve para estudiar la remielinización
Ratón MBP
Guinea Pig PLP
Zebrafish
Macaco Rhesus
Marmoset
TMEV Ratón Theiler Murine Encephalomyelitis Virus No –Válido para testar estrategias terapéuticas específicas del modelo viral de EM –Difícil determinar qué proporción está causada por la actividad del virus o por la respuesta inflamatoria
SFV Ratón Semliki Forest Virus –Válido para examinar mecanismos de desmielinización-remielinización inducidos viralmente –Depende del sistema inmune del animal
-Los ratones no sucumben a la enfermedad neurológica
JME Macaco japonés Simian herpesvirus Limitada –Espontáneo –No existe modelo experimental
MHV Ratón Mouse Hepatitis (corona) Virus –Buen modelo para imitar el posible desencadenamiento natural de la EM -No está claro cómo el virus infecta y se expande en el SNC del animal
-Mejor modelo que la EAE para estudiar la discapacidad progresiva
Lisolecitina Rata Lisolecitina –Lesión localizada –Técnica muy compleja
Ratón
Cuprizona Rata Cuprizona –Tiempo preciso de desmielinización-remielinización –No válido para el estudio de características funcionales de algunas cepas
Ratón –No inflamatoria
–Específica de oligodendrocitos
Bromuro de etidio Rata BrEt –Lesión localizada –Técnica compleja

BrEt: bromuro de etidio;EAE: encefalitis alérgica experimental; JME: Japanese macaque encephalomyelitis; MBP: proteína básica de la mielina; MHV: Mouse Hepatitis (corona) virus; MOG: glicoproteína oligodendroglial de la mielina; PLP: péptido de la proteína proteolipídica; SFV: Semliki forest Virus; TMEV: Theiler's murine encephalomyelitis virus.