Tabla 1.
Modelo | Especie | Agente químico | Remielinización espontánea | Ventajas | Desventajas |
---|---|---|---|---|---|
EAE | Rata | MOG | No | –Patología remitente-recurrente similar a EM | –No sirve para estudiar la remielinización |
Ratón | MBP | ||||
Guinea Pig | PLP | ||||
Zebrafish | |||||
Macaco Rhesus | |||||
Marmoset | |||||
TMEV | Ratón | Theiler Murine Encephalomyelitis Virus | No | –Válido para testar estrategias terapéuticas específicas del modelo viral de EM | –Difícil determinar qué proporción está causada por la actividad del virus o por la respuesta inflamatoria |
SFV | Ratón | Semliki Forest Virus | Sí | –Válido para examinar mecanismos de desmielinización-remielinización inducidos viralmente | –Depende del sistema inmune del animal |
-Los ratones no sucumben a la enfermedad neurológica | |||||
JME | Macaco japonés | Simian herpesvirus | Limitada | –Espontáneo | –No existe modelo experimental |
MHV | Ratón | Mouse Hepatitis (corona) Virus | Sí | –Buen modelo para imitar el posible desencadenamiento natural de la EM | -No está claro cómo el virus infecta y se expande en el SNC del animal |
-Mejor modelo que la EAE para estudiar la discapacidad progresiva | |||||
Lisolecitina | Rata | Lisolecitina | Sí | –Lesión localizada | –Técnica muy compleja |
Ratón | |||||
Cuprizona | Rata | Cuprizona | Sí | –Tiempo preciso de desmielinización-remielinización | –No válido para el estudio de características funcionales de algunas cepas |
Ratón | –No inflamatoria | ||||
–Específica de oligodendrocitos | |||||
Bromuro de etidio | Rata | BrEt | Sí | –Lesión localizada | –Técnica compleja |
BrEt: bromuro de etidio;EAE: encefalitis alérgica experimental; JME: Japanese macaque encephalomyelitis; MBP: proteína básica de la mielina; MHV: Mouse Hepatitis (corona) virus; MOG: glicoproteína oligodendroglial de la mielina; PLP: péptido de la proteína proteolipídica; SFV: Semliki forest Virus; TMEV: Theiler's murine encephalomyelitis virus.