Skip to main content
. 2012 Dec 13;7(4):396–408. doi: 10.1016/j.arabjc.2012.12.005

Table 7.

Comparison of observed and predicted antimicrobial activity of the isatin derivatives.

Comp. pMICab
pMICam
Obs. Pre. Res. Obs. Pre. Res.
Training set
1 1.39 1.39 0.00 1.41 1.44 −0.03
2 1.35 1.33 0.02 1.37 1.39 −0.02
3 1.29 1.38 −0.09 1.41 1.44 −0.03
4 1.40 1.41 −0.01 1.42 1.47 −0.05
5 1.39 1.39 0.00 1.41 1.47 −0.06
6 1.44 1.48 −0.04 1.46 1.50 −0.04
7 1.41 1.43 −0.02 1.49 1.47 0.02
8 1.39 1.38 0.01 1.47 1.45 0.02
9 1.42 1.43 −0.01 1.50 1.47 0.03
10 1.53 1.45 0.08 1.51 1.49 0.02
11 1.57 1.52 0.05 1.55 1.53 0.02
12 1.44 1.47 −0.03 1.46 1.50 −0.04
13 1.42 1.43 −0.01 1.50 1.47 0.03
14 1.39 1.37 0.02 1.41 1.42 −0.01
15 1.42 1.42 0.00 1.50 1.47 0.03
16 1.43 1.45 −0.02 1.51 1.49 0.02
17 1.42 1.43 −0.01 1.5 1.50 0.00
18 1.57 1.52 0.05 1.61 1.53 0.08
19 1.44 1.47 −0.03 1.46 1.50 −0.04
20 1.42 1.47 −0.05 1.50 1.50 0.00
21 1.38 1.36 0.02 1.46 1.42 0.04
22 1.34 1.35 −0.01 1.42 1.41 0.01
23 1.38 1.35 0.03 1.46 1.41 0.05
24 1.39 1.38 0.01 1.41 1.44 −0.03
25 1.38 1.36 0.02 1.46 1.45 0.01
26 1.43 1.45 −0.02 1.45 1.47 −0.02
27 1.40 1.40 0.00 1.42 1.44 −0.02
28 1.38 1.35 0.03 1.46 1.42 0.04



Test set
29 1.49 1.38 0.11 1.47 1.41 0.06
30 1.52 1.42 0.10 1.50 1.47 0.03
31 1.42 1.43 −0.01 1.38 1.50 −0.12
32 1.42 1.43 −0.01 1.38 1.47 −0.09