Skip to main content
. 2020 May 13;2020:6920902. doi: 10.1155/2020/6920902

Table 3.

Result of the AMSTAR-2 assessments.

Reviews AMSTAR-2 Quality
Q1 Q2 Q3 Q4 Q5 Q6 Q7 Q8 Q9 Q10 Q11 Q12 Q13 Q14 Q15 Q16
Li et al. [9] Y PY Y PY Y Y N Y Y N Y Y Y Y N N CL
Yang et al. [10] Y PY Y PY Y Y N Y Y N Y Y Y Y N N CL
Tan et al. [11] Y PY Y PY Y Y N Y Y Y Y Y Y Y N Y CL
Lan et al. [12] Y PY Y Y Y Y N Y Y Y Y Y Y Y Y Y CL
Yeung et al. [13] Y PY Y Y Y Y N Y Y Y Y Y Y Y N Y CL
Lee et al. [14] Y PY Y PY Y Y N Y Y Y Y Y Y Y N Y CL
Chen et al. [15] Y PY Y PY Y Y N Y Y Y Y Y Y Y N Y CL

Y: yes; PY: partial yes; N: no; CL: critically low; L: low; H: high.