Tabla 3.
Datos de relación de contactos y aislamiento
| n | % | IC 95% | |
|---|---|---|---|
| A. Relación con contacto (n = 191) | |||
| Laboral | 153 | 80,1 | 73,9-85,1 |
| Conviviente | 33 | 17,3 | 12,6-23,7 |
| Contacto ocasional | 5 | 2,6 | 1,1-6,0 |
| Duración (n = 191) | − | ||
| Continuo | 40 | 20,9 | 15,8-27,3 |
| Regular | 88 | 46,1 | 39,1-53,1 |
| Esporádico | 63 | 33,0 | 26,7-39,9 |
| Estudio contactos (2.230) | − | ||
| Sí se han realizadoa | 1.121 | 50,3 | 48,2-52,3 |
| Contactos en el ámbito laboral/ social | 827 | 55,9 | 53,3-58,4 |
| Contactos estrechos en el ámbito laboral/social | 462 | 31,2 | 28,9-33,6 |
| Convivientes | 191 | 12,9 | 11,3-14,7 |
| Desconozco que se hayan realizado | 253 | 11,3 | 10,1-12,7 |
| Creo que no se han realizadob | 856 | 38,4 | 36,4-40,4 |
| B. Aislamiento (n = 2.127) | |||
| En casa con 100% cumplimiento | 1.429 | 67,2 | 65,2-69,1 |
| En casa con no todo el cumplimiento | 637 | 29,9 | 28,0-31,9 |
| Vivienda de familiar o amigo | 11 | 0,5 | 0,3-0,9 |
| En hotel facilitado por organización | 50 | 2,4 | 1,8-3.2 |
| Características de la vivienda (n = 2.215) | − | ||
| Menor de 50 m2 | 187 | 8,4 | 7,4-9,7 |
| De 50 a 100 m2 | 1.113 | 50,2 | 48,2-52,3 |
| Más de 100 m2 | 435 | 19,6 | 18,0-21,3 |
| Vivienda unifamiliar | 324 | 14,6 | 13,2-16,2 |
| Chalet independiente | 142 | 6,4 | 5,5-7,5 |
| Otro | 14 | 0,6 | − |
| Seguimiento en aislamiento (2.230) | |||
| Aislamiento y seguimiento telefónico | 1.750 | 78,5 | 76,7-80,1 |
| Aislamiento y consulta presencial | 275 | 12,3 | 11,3-13,8 |
| Ingreso hospitalario | 137 | 6,1 | 5,2-7,2 |
| Ingreso en unidad de cuidados intensivos | 8 | 0,4 | − |
| Otra | 60 | 2,7 | 2,1-3,6 |
a
Las categorías de esta variable eran de respuesta múltiple; los porcentajes se calculan sobre el total de respuestas (n = 1.480).
b
Hasta donde yo puedo saber, no se han hecho pruebas a ninguno de los anteriores contactos.